[閒聊] 紀錄組的盜壘判定

[akai0 (akai0)]

三個王威晨盜壘的記錄判定，想要請問

1. 5/24 一局下 判定盜壘失敗

https://www.youtube.com/watch?v=IhoKpUILLHg

34 秒處
從相對位置來看，肯定不是第一時間起跑
後續跑兩步就停，所以感覺上也不像延遲盜壘
而是以為捕手未確實接捕想要趁機進壘
為何判定盜壘失敗呢？

2. 5/24 八局下 判定盜壘成功

網路上找不到影片
但直播時很明顯一壘手並沒有 hold 住壘包
盜往二壘時野手都沒有進壘，捕手也沒有傳球的意圖
為何判定盜壘成功呢？

3. 6/7 六局下 判定因暴投推進

https://www.youtube.com/watch?v=O9DQ6DOW_ds

第5秒處
影片角度無法確認是否第一時間起跑
但從漏球後畫面的相對位置，應該是第一時間起跑沒錯
為何判定是暴投推進？
或是說，就算沒有第一時間起跑，也應該與 5/24 判斷跑者是否盜壘的基準一致吧

有點無法理解記錄組的判斷基準 ~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1591626822.A.4A7.html
※ 編輯: akai0 (36.228.120.143 臺灣), 06/08/2020 22:36:09
※ 編輯: akai0 (36.228.120.143 臺灣), 06/08/2020 22:36:30
推 hunkin: 1-趁機進壘被觸殺好像都會記錄盜壘失敗吧？
→ s288529: 24那個都跑出去了，當然算盜壘失敗
→ s288529: 第二個怎麼會有人認為捕手沒傳就不算盜壘成功?那時後是
→ s288529: 一三壘有人，捕手沒傳很正常吧
推 ohnacl: 第2點應該是局數的關係，如果是九下就會記野手選擇
推 rain0212: 好像是看一開始有沒有出去
推 ohnacl: 是否算盜壘除了看守備方意圖，也會考慮得分跟局數
→ s288529: 你說第三個要和524基準一樣？  524暴投？一個沒暴投一個
→ s288529: 暴投竟然可以比對
推 ohnacl: 第三點有提前起跑應該要算盜壘，除非中間有停頓
→ akai0: 回應 h 大：未確實接捕進壘被觸殺會記錄失敗？那未確實接捕
→ akai0: 進壘成功，算盜壘成功？沒有盜壘意圖，何來成功失敗的問題
→ akai0: 回應 s 大：當時是單純一壘有人，不只捕手沒傳，一壘手也沒
→ akai0: 有 hold 壘包，二游也無進壘。這個記錄方式不是改很久了嗎
→ akai0: 6/7 第一是看相對位置，王威晨應該是第一時間起跑。如果確
→ akai0: 定是第一時間起跑，不管你有沒有暴投，都是盜壘成功
→ akai0: 第二是：如果不是第一時間起跑，而是捕手未確實接捕趁機進
→ akai0: 壘，那就回到第一個問題，趁機進壘被觸殺為何記錄盜壘失敗
→ akai0: 現在想到可以解釋的，就是 5/24 記錄組認定是延遲盜壘吧
推 hunkin: 趁暴投上二壘也是一種盜壘的概念 沒成功所以記失敗 交代
→ hunkin: 出局數 這是我的理解啦 我沒看規則 可以看看有沒有大大比
→ hunkin: 較熟
推 ohnacl: 死二壘還是要有記錄啊，畢竟沒暴投沒捕逸你自己選擇要跑
推 Hans14: http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/09
→ Hans14: 9.07(h)原註】捕手未能接住投球...對該跑壘員不記盜壘刺
→ Hans14: 9.07(a)跑壘員於投手投球前先向次壘起跑，...應記為盜壘
→ Hans14: 9.07(g)原註
推 ohnacl: 感謝，再看了一次影片，其實捕手沒漏球，挖地瓜後直接接住
→ ohnacl: 所以有可能不構成捕手未能接住投球的條件；另一個可能是挖
→ ohnacl: 地瓜的瞬間威晨就起跑了，這樣也不構成上面的條件，算盜壘
→ ohnacl: 企圖