Re: [閒聊] 通貨膨脹與簽約金

[ClutchShot (ClutchShot)]

全看通膨也很怪啦
我們的薪水也沒有跟著通膨啊
職棒是娛樂產業
不是民生必需產業
行情本來就是跟市場有關
不是說不能破
而是破的意義在哪裡
破就是要有話題性
我個人覺得最好是狀元
阿甘當初就是狀元
其實劉基鴻已經拿到590+20了
我是覺得未來狀元破的機率不低啦

真要認真討論
日職簽約金還設上限勒
沒賺錢的聯盟
最後都一定會面臨資本不可能無限上漲的問題啦
全球最賺的也只有MLB
他們才有本錢搞自由市場機制

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.65.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1600309109.A.ADC.html
推 chargebro: 之前問過日職設上限是有逆指名歷史因素在，不過廢掉了
→ chargebro: 逆指名這個上限卻還在，也很久沒提升，人家也有人家的
→ chargebro: 玩法吧
→ ClutchShot: 其實日本經濟真的沒那麼好 失落的三十年不是叫假的 不
→ ClutchShot: 只是簽約金 選手最高薪其實也算是停滯
→ ClutchShot: MLB都漲到3000萬鎂了 QE真的香