推 yftsai: 球都沒離開手套，算確實接捕了吧 09/25 09:00
推 astrodin: 如果這樣不算確實接補 請問要怎樣才算? 球根本沒跳出來 09/25 09:20
噓 DONNY: 好了啦 走不出來嗎 09/25 09:27
推 chey: 有進到「手套」或「手」，之後沒有再亂彈或掉落就算是確實接 09/25 09:33
→ chey: 捕了啊 09/25 09:33
→ garytear: 是不能討論膩 09/25 09:37
推 master0101: 球進手套後 沒再彈出來 就算確實接補了 09/25 09:37
推 master0101: 如果這都不算確實接捕 那以後 沒完沒了了 09/25 09:40
→ illawang: 這沒什麼好爭議的吧，接球踩壘慢動作看都有達成了 09/25 09:44
推 master0101: 如果連這都要吵 以後一般的刺殺也可以吵了 09/25 09:45
→ f59952: 沒有走不出來 討論討論 09/25 09:55
推 lovesinker: 原po的意思是腳在壘包上時球還在手套裡滾，球穩定時腳 09/25 09:58
→ lovesinker: 已跳起來 09/25 09:58
→ lovesinker: 不過這不可能改判啦，會比封壘還硬凹 09/25 09:59
推 master0101: 球再手套滾的時間不算確實接補 以後接近的刺殺 也都有 09/25 10:02
→ master0101: 這問題了 這太硬凹 09/25 10:02
推 s13140709: 其實我覺得都可以吧 09/25 10:11
※ 編輯: f59952 (119.14.161.225 臺灣), 09/25/2020 10:12:54
→ waynedd: 這球輔助判決改判沒甚麼問題.. 09/25 10:21
→ f59952: 我疑問在隔壁被說招黑....... 09/25 10:25
推 Maupassant: 這球真的沒問題 09/25 10:25
推 theworld666: 就是確實接補沒問題 你的說法很像玩文字遊戲而已 09/25 10:27
推 b69: 沒啥問題 球也一直控制在手套中 09/25 10:58
→ f59952: 好吧 我只是覺得東哥也不是全錯 只是剛好這球有確實接好 09/25 11:40
推 ryosuke234: 覺得東哥是以經驗去判斷的 有些接這種彈跳怕漏掉 09/25 11:43
→ ryosuke234: 都會下意識跳起來用身體擋 09/25 11:44
噓 astrodin: 有確實接好哪來的不是全錯... 09/25 11:49
→ f59952: 那是用電視放慢看才知道有接到才跳啊 當下沒放慢看一定都 09/25 11:54
→ f59952: 會覺得是SAFE阿 09/25 11:54
推 smartmulder: 阿不就是在討論輔助判決改判嗎 怎麼又變當下 09/25 11:59
推 selenasky: 所以裁判當下是判safe(目測結果)啊，輔助判決是提供設 09/25 12:17
→ selenasky: 備格放到最接近的視角來佐證裁判的判決正確與否 09/25 12:17
推 loveminiq210: 不是東哥講的就是一定對的好嗎...... 09/25 13:07
推 master0101: 目測都會判SAFE 這不就是挑戰制度的好處? 09/25 13:30
推 leonumber01: 球接到沒掉出來就是確實接捕啦 09/25 17:04