看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
回過頭來看當初28人名單的分析,確實對調度造成了影響。 ※ 引述《lonzoslaker (Lonzo Ball)》之銘言: : 有些人不知道大家在氣憤什麼,或是覺得張志強換成吳東融難道穩贏? : 重點並不在這,誰都知道沒有什麼穩贏的。 : 大家表面上氣憤的是名單,但實際上是名單反映出的問題,也就是當教練團面臨抉擇時, : 處理狀況的邏輯性、合理性似乎堪憂。 當時說過選名單反映出教練團的邏輯、調度合理性堪憂,這點也就直接反映在系列賽的 調度中。本隊教練團在面臨各種狀況時,做了什麼樣的應對呢? @ G1的先發投手決定,忽略數據佐證羅傑斯G5會在台南爆的可能。 @ 跨局壓制力偏低的凱文,硬偷來對決左打然後爆炸。 理由是因為延長賽不知道要打多久。 @ 排林書逸免費送3K,而非讓季末表現不錯的岳政華先發,徹底的讓一棒。 @ 需要人代跑時沒有吳東融,所以用受傷的張志豪,但讓他做的第一件事竟然是代跑, 而非代打來判斷他狀況? @ 江坤宇、岳政華狀態不錯時,棒次沒調整,繼續讓詹子賢斷了球隊攻勢,至始至終都 沒有針對狀況來調整棒次。 @ 陳家駒一個人蹲七場先發。 @ G5 許基宏、詹子賢連連揮空時,也沒做任何反應,蘇緯達永遠只用來代打二壘或 捕手。 @ G6 應該調下去板凳的是詹子賢,結果是繼續擺著,而用不能打的張志豪先發。 後段調度完全放推模式,用了杜家明和林明杰只是為了堵記者和球迷的嘴。 慘輸之後賽後記者會登出模樣,看出教練團抗壓性不佳。 @ G7 第七局硬偷米蘭達,米蘭達過去四次在洲際出賽,6局失3分已是頂標。 未拿來當作換人的參考依據,錯過第一個換投時機。 家駒被球打到漏球好幾次,也沒適時替換來調節他的狀態。 面對八、九、一棒都是右打,可以提前押上李振昌都沒關係,但就繼續偷到滿。 最後先押黃恩賜而非有經驗的羅傑斯或李振昌, : 球隊下半季的問題很明顯在於打擊不穩定,那是不是應該帶進更多打擊較有天分的選手 : 趁著休兵期來調整,以便不時之需呢? : 但教練團卻選擇著重於多功能防守。 : 要知道,我們下半季團隊守備率還是聯盟第一,而且張志強跟杜家明對此貢獻度微乎其微 : 意味著即便要多功能守備,原本陣容就足以負責了,你多這兩個人,反而讓守備端出現了 : 未知數。 : 何況王威晨已經全勤打滿,TS更是不可能被取代; : 岳東華的守備多樣性更高於張志強; : 更別說張志強例行賽也未曾頂替過江坤宇來守游擊。 : 同樣的,例行賽蘇緯達代打完都很少直接取代一、三壘防守了 : 杜家明能同時守一、三壘又如何了?你教練團也是不可能讓他防守啊。 : 所以為了達成多功能守備這個假議題,為此你犧牲掉的是戰術執行力、跑壘速度,以及 : 同守位更高的守備率,完全是不合理的判斷。 事實證明,除了放推的G6,我們也從來沒機會用過這些多功能防守。 王威晨、岳東華、江坤宇打好打滿,再次證明教練團帶名單是沒有邏輯的。 : 因為吳東融確實是團隊短打成功最多,盜壘數團隊第二的球員。 : 攤開近三年的數據,吳東融共32次犧牲短打、31次盜壘成功。 : 張志強跟杜家明合計也才21次犧牲短打、11次盜壘成功。 在需要短打、需要盜壘的時候,你沒有人可以用。 就只能看到志豪代跑、其他人不會短打的畫面不斷重播。 : 簡單來說,東融就是一個能維持防守強度,同時彌補進攻端小細節的「功能性」球員, : 而且是本隊稀有的功能,只是你教練團不覺得,也難怪大家都揮大棒,戰術執行力會差, : 因為教練團根本不覺得那是功能。 : 其二,有需要那麼多代打型球員嗎? : 教練團都還可能把志豪定位在代打,加上蘇緯達,以及潘志芳或陳子豪,板凳上至少有 : 三個代打的球員,你一場比賽能代打掉四個人次的機率有多高?為了代打多帶了杜,合 : 理嗎? : 杜本季面對統一代打了8次,擊出一支安打,被三振3次,打擊率就是0.125。數據也不 : 支持他來代打任何人。真要賭一棒,你還不如找二軍成績更亮眼的MJ來打,不是更合理? : 其三,因為帶杜跟張,也間接縮減了投手的人次。 : 在杜、張的使用機率極低的情況下,牛棚多擺一個人不是更合乎邏輯嗎? : 你都擔心可能會用到第四號代打了,難道不會順便想到,如果用到四個代打,可能自家 : 牛棚也燒光了嗎? : 多塞一個投手或許可能不會用到,但至少都還能確保不管是誰突然吃壞肚子烙賽、誰突 : 然手不舒服的情況。雷艾斯的情況例行賽不就發生了嗎?投手的身體狀況真的很難講。 : 所以總歸來說,教練團說抉擇困難,但名單抉擇之所以感到困難,是因為你沒有合理性 : 的衡量標準,而是以「多守位」這個詞的「感覺」來帶名單,而不是清楚知道自己的每 : 一步棋要怎麼推演。 : 會帶這樣的名單,簡單來說就是腦中沒有一個完整的藍圖,有點慌張失措的感覺。所以 : 才會什麼都帶,就不會有遺漏的感覺。但連會不會用,什麼時候用,該怎麼用,恐怕自 : 己都不知道。 : 而這個名單也是反映出教練團的反應力、判斷力、調度都可能是不合乎邏輯的,例行賽 : 的調度、判斷都已經讓人吃不消的情況下,若在冠軍賽中做出不合理的判斷,都可能造 : 成無法彌補的結果,是成是敗,都變成在用賭的,也難免大家氣憤。 結論,就算是再次複製貼上也無違和。 這個名單也是反映出教練團的反應力、判斷力、調度都可能是不合乎邏輯的,例行賽 的調度、判斷都已經讓人吃不消的情況下,若在冠軍賽中做出不合理的判斷,都可能 造成無法彌補的結果,是成是敗,都變成在用賭的,也難免大家氣憤。 今年的策略就是用豪賭一場,差點讓他賭到了。 很可惜,棒球不是用賭的就能贏,反應、判斷、邏輯你都沒有,就注定得輸。 為什麼大家相對平靜,因為早在10天前就氣憤完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1604853486.A.7AF.html
s13140709: 看完這些他根本就是當季賽在打啊 11/09 00:40
odsky: G1G6真的笑死 多會玩 11/09 00:42
CDIAMOND: 快自請離職 11/09 00:43
awg: 實在,但瓜看不懂 11/09 00:44
Heron0028: 最大的錯是太相信軟詹 11/09 00:44
msarthur: 教練團整季用八個字總結:「勇於認錯,絕不改過」 11/09 00:47
rayepanber: 缺點如數家珍的可悲系列賽 11/09 00:47
only5566love: 還好沒冠軍 給這爛的跟屎一樣的教練團 11/09 00:49
lonzoslaker: 還為了周董一席話,拚了命臨時衝到台南 11/09 00:49
lonzoslaker: 一整個系列花了將近2萬,但教練團永遠聽不懂人話 11/09 00:49
ae8450: 丘真的爛到有剩~啊......是整租教練團XDDD 11/09 00:53
icehakka: 十天前就已經悲憤過,反而今天異常冷靜 11/09 00:59
XD15041: 對面林捕也是蹲了7場 11/09 01:01
lonzoslaker: 林補還有一些火力輸出,兩場靠他帶動攻勢 11/09 01:05
lonzoslaker: 家駒系列賽吞7K只比基宏少 11/09 01:05
dnawars: 很認真的研究。還要記一筆教練團季末放蘇偉下二軍結果不 11/09 01:07
dnawars: 能打二軍季後的不專業 11/09 01:07
dnawars: 為了掩護愛將 岳哥擠在2壘 蘇緯只能板凳 東融根本不帶 11/09 01:10
dnawars: 一個錯誤用十個錯誤來彌補 11/09 01:10
yingchen0530: 今日最中肯 11/09 01:51
RealWill: 捕手先發七場不是問題,但有狀況該輪替卻沒反應真的不行 11/09 07:02
mimimi555: 分析得很好 希望球團看到 換掉教練團 11/09 08:38