看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪。 丘總如果是我的朋友,他是一個很溫和、脾氣很好的人,我會很喜歡他。 但如果今天他是一個職業球隊的總教練,以追求冠軍為終極目標,抱歉他真的不行。 問題不在於中信再給不給一年的時間,問題是再給他十年恐怕也不可能改變什麼。 棒次凹打單、戰術修為的拿捏、挑戰的時間點與成功率都可能隨著時間而進步。 雖然這些今年他也做的很不好,但這些都有機會隨著經驗而進步,時間問題而已 真正的很難改變的,對他來說,一個是「智力」,一個是「個性」。抱歉我不 是說他很笨,我的意思是如果我們沒有類似諸葛亮上知天文,下知地理的智能, 我們最該相信的就是大數據,讓數據說話,賭輸也就認了,追求最高的勝率, 以前史總就是依數據極端佈陣。所以兄弟後勤支援必然有提供這樣的資料,但很明顯的 教練團竟然連看都不看,或者有看但選擇不相信,一切憑感覺與運氣去豪賭。慘.... 再來是「個性」,一個職業球隊,紀律是最基本的,豪門如洋基,在大牌球員進去, 儀容不整都會被要求,否則不可能簽約。結果本隊中生代不時傳出打手遊時間過久、 訓練量過少自我沒要求、跑壘過於散漫的情況。這也顯示在本隊基本功跟其他隊比, 真的差很多,各項戰術失敗率高、基本功總是打不進來。這些事情回歸到最後,就是 總教練太溫和要求不夠而球員久了就會鬆懈。求學時期最嚴格要求我們的老師,那時最 幹醮的,在長大後我們常常最感謝,不是嗎? 結論:不是時間長短的問題,他當首席教練也很長時間了,我相信也不是沒學到 什麼,而是他的格局、思維、脾氣會限制他成為一個好的總教練。就像管理學中「彼得 原理」所說的,可以在其他教練做的好的人,不見得會是一個好的總教練。丘總如此、 振總也是如此(他至少嚴格許多)。所以不是年年換總教練所以會得亞,而是一直得亞, 有時候是陣容、有時候投手、有時打擊,而今年很大的因素就是「教練團」。 換掉是最好的結果,若有其他教練位置,或者如果球隊有心理師的缺額, 丘是很適合的選擇,但總教練卻真的永不該是option。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.23.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1605009606.A.A17.html
witness933: 大致同意。就算拿冠軍也覺得不適合 11/10 20:02
johnwu: 這麼散漫的球隊都能進TS 其他努力的球隊不就.. 11/10 20:02
johnwu: 證明丘瓜很厲害啊 XDD 11/10 20:03
arrojo0412: 我的意思就是冠軍也不適任 11/10 20:03
arrojo0412: 是洋投手厲害 11/10 20:03
dsauqt: 都忘記挑戰成功這件事也是莫名奇妙 11/10 20:04
dsauqt: 散漫的球隊應該是說深度不錯才可以進去吧 11/10 20:04
witness933: 今年70%就靠先發啊 11/10 20:06
FIREFOQ: 本隊也是蠻猛的,近年演繹2次輸TS輸的莫名其妙,送走他們 11/10 20:10
FIREFOQ: 認為的好教練。 11/10 20:10
ruka660101: 光是看牌子護航罵人處理不好事情就放話 就完全不想當 11/10 20:12
ruka660101: 朋友.... 11/10 20:12
imthlin: 檢討教練團,誰執意排詹A 5棒,相信不是丘,g5g6有拉掉詹 11/10 20:25
ccwwchen: 同意 11/10 20:30
habaou: 大推 真的中肯 11/10 20:50
ghosthikaru: 中肯 11/10 20:59
chihching666: 這幾年就是1教練團壓的住球員嗎 2教練作戰思維是否 11/10 21:24
chihching666: 適當 如果1都沒達成 那確實不該再執掌下去 請問1 11/10 21:24
chihching666: 有達成嗎? 11/10 21:24
arrojo0412: 沒有 11/10 21:38
chihching666: 所以只有兩條路 找1管的住的教練 或2砍管不住的球 11/10 21:50
chihching666: 員 11/10 21:50
dbnkks: 推 11/10 22:33
SunChiJim: 這種人和的好好先生真的不適合當總教練 11/10 23:39
kaiyukuo: 講直白的,鄙人希望丘昌榮直接下台,原因無他,打得太 11/11 00:41
kaiyukuo: 難看了,下台負責謝謝 11/11 00:41
k2253: 丘快走不送 11/11 01:45
kinyo0920: 心理師不是一個沒有專業背景的人能說當就當的吧 11/11 14:12