[閒聊] FA沒人可以挖了

[taddy0540 ()]

如下文

聯盟今日致歉，並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任
何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手，可以撤回申請。

聯盟大轉彎

所以今年FA也不用討論挖誰了

除非周直接說FA也要撤回

不然簽回周跟張

中信就沒名額可再挖FA的其他球員了

哎…FA真的好假

--
滾動啦。哪次不滾動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.41.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1606189554.A.C6C.html
→ purpleboy01: 沒關係阿 那就周張吧
當然~ 只是連討論都不用討論有誰可以挖看看了XDD
自由市場不熱絡 球迷茶餘飯後沒討論的樂趣
※ 編輯: taddy0540 (59.125.41.250 臺灣), 11/24/2020 11:47:35
→ purpleboy01: 只是聯盟很好笑就是
→ william12tw: 可笑聯盟
→ JASONZOU: 只有吱跟龍可以挖人，然後邦的那兩位最虧
推 tawi: 笑死
→ hohochang100: 今年的聯盟真的爛透了
→ hohochang100: 真的很可悲 吳志揚你這個廢人難怪可以在國民黨票倉
→ hohochang100: 還輸 比你爸爛太多了
推 sam92084: 我覺得原意是對的，FA自由球員為什麼要受母隊限制，球
→ sam92084: 員價值市場決定 1/1過後沒有簽約就是降價
→ sam92084: 這樣才可防止技術性，結果滾錯邊XDD
推 f59952: 重點為什麼一支球隊只能搶兩個 ？ 怕錢多獨大？？
推 atta1124: 本來想說希望球隊可以考慮搶賴的說
推 karney: 提FA之球員或成最大受害者
推 possible322: 想要賴鴻誠欸...
推 sam92084: 日本職棒也是訂兩人
推 same60710: 日本職棒也有包含母隊球員嗎？
推 hohochang100: 啊這樣志豪可以撤回嗎？ 可是18人名單已經繳了 那
→ hohochang100: 撤回的話不就不包含在18人名單 就有可能被味全選
→ hohochang100: 真的是亂成一鍋粥啊 聯盟真的太廢了
假如今年某隊提了4個fa的名單又是即戰力
聯盟忽然來這招
那二個撤掉的就沒在18人名單
味全就可以爽爽的挑了
這聯盟真的一直在秀下限
推 f59952: 隔壁說抄壞了  日職沒限制母球團
※ 編輯: taddy0540 (59.125.41.250 臺灣), 11/24/2020 12:11:32
推 poweroo2001: 聯盟：滾出去了～我又滾回來了
推 atta1124: 聯盟:我就是喜歡滾來滾去! 怎樣不可以嗎?
推 piliking: 台灣有台灣的玩法 草創聯盟 不意外
推 PeterHenson: 最好笑的是CMW不講的話 根本沒人知道又滾回去
推 hunng5: josh有一篇影片說
→ hunng5: 四隊都在搞味全，舊球團對新球團不友善，難怪一直沒新球
→ hunng5: 隊
→ andrewhsiao7: 好低能dad
→ hunng5: 原本是任何球團，然後不包括原球團，可能味全有抗議之後，
→ hunng5: 現在又改了......
→ jack2324: 工會要出來講話了啦，哪有自由球員變自動失業球員的道理
→ hunng5: 開始期待此滾動規則一出，josh的影片了
推 katherine996: 聯盟笑死人啊
推 joanwinnie: 有點扯 球員到自由市場若沒人要簽 原隊不能簽回也太慘
→ joanwinnie: ...
推 hohochang100: 我覺得周思齊真的要出來講話了
推 sincere77: 國外也有球員提了FA結果開季了還沒人簽的案例，所以規
→ sincere77: 則怎麼定才對球員最有利真的要考慮清楚
推 petercjt: 真的爛到笑
推 rick770423: 本來日職是FA沒人簽母隊可以簽回不在人數限制內 聯盟
→ rick770423: 規則連抄都抄不好
→ herocba: 聯盟上次擴大解釋根本是大錯 回到規章原本的精神才是對
→ herocba: 要修改麻煩請經過正常程序 不要用擴大解釋方式
→ herocba: 這些規章都是各球團同意下訂出來的
推 ixdezalex: 別說舊球團對新球團不友善，有問題的是聯盟
→ ixdezalex: 可笑的制度，規則訂在那邊，為何我要放好手給新球團？
→ herocba: 有問題麻煩回到領隊會議或常務理事會 提出修正
推 ruka660101: 喵喵不更動保護名單 王變成第一個被公開證實不在名單
→ ruka660101: 之內 有這種搞笑聯盟 球員也真慘
→ sincere77: 規章有問題就照規則開會修訂，不是你聯盟在那邊亂解釋
→ sincere77: 還差點害到球員
推 ruka660101: 吳雖然要下台了 但也不能這樣亂來
推 ixdezalex: 聯盟記者會說公信力，真的很可笑……
推 master0101: 雖然覺得這對我們影響不大 但是這連盟也太扯了
→ kaga2903: 其實一開始原來的意思就是現在這樣沒錯，只是聯盟上次智
→ kaga2903: 障亂解釋
對。這種原本對的說成錯的，再改回
跟本隊 本壘被搞一樣的情況
推 lonzoslaker: 還好沒被搞到
→ cityhunter04: 超級無言的，還好我爪只提兩個...
推 dan4122112: 上次的解釋比較對吧
→ dan4122112: 哪有我要提FA測自己的市場價格
→ dan4122112: 結果同一隊提三個 別隊都沒提的情況下
→ dan4122112: 一定會有一個人回不了母球隊的
→ dan4122112: 這樣其他球團不就可以用「工作機會」逼迫你降價
推 JJJJiiimm: 現在的做法才是在搞笑
→ walter741225: 第一次解釋就是比較合理的沒錯 這應該是有人抗議
推 lonzoslaker: 第一次才是正常邏輯
推 master0101: 這條文 在上次解釋前 大家認知2人是包含原隊簽回
→ master0101: 所以 根據條文 這次解釋才對吧 至於有3個人FA就可能
→ master0101: 有人失業 那是根本不應該限制FA簽約人數吧
推 otz870705: 限制簽約他隊的原意是不願意灑一堆錢導致戰力失衡 簽回
→ otz870705: 原隊根本沒戰力失衡的問題 差多了
推 benson96968: 只要把fa轉隊金和年限拿掉 應該就很好辦
噓 pigzaza: 32年了，還在草創，草創真的可以無限用
推 lonzoslaker: 只能簽回兩個，就等於限制了部分人提FA 的意願，其實
→ lonzoslaker: 一點都不合理。
→ HANKYU: 我記得上次有人口口聲聲說聯盟沒有滾動
→ HANKYU: 真的被這種立及聯盟笑死
→ Eling5: 這聯盟真的搞笑
推 hohochang100: 推 JJJJiiimm: 這哪來滾動啊，只是就規章為解釋而
→ hohochang100: 已
→ hohochang100: Hank 大 就是我貼的這位XD
噓 cweilun: 規則遇到統一就可以轉彎 果然元老球團就有特權
推 NODINO: 根據條文這個解釋才是正確的 問題是以自由球員的目的來看
→ NODINO:  這個規則根本有夠智障
推 JJJJiiimm: 上一次在合乎FA的精神及避免戰力失衡的價值間下蘇所做
→ JJJJiiimm: 的合理解釋，今天因為有球團抗議才叫滾動
→ JJJJiiimm: 解釋從來不是只有文義解釋，目的解釋也是一種解釋方式
推 HANKYU: 統一根本是被陰了吧
→ JJJJiiimm: 我是覺得釐清當初聯盟做出該規定下已經闡明的原意，再
→ JJJJiiimm: 來看前一次的做法，才不會比較搞笑啦
→ HANKYU: 只寫任何球團解釋不包含母球隊，不管文意目的都很難通啊
推 sunnydragon7: 當初就抄一半…沒抄到沒人簽可以回母隊
→ HANKYU: 誰最搞笑，當然是這種聯盟啊笑死
噓 allenlee0616: 有夠爛的
推 JJJJiiimm: 那是因為你從一開始就只想酸聯盟喊滾動啦，本來就事論
→ JJJJiiimm: 事，上次的做法對球員來說更讓球員敢於行使權利，是合
→ JJJJiiimm: 理的
推 chienming40: 笑死人的FA.每隊都有兩位提FA.市場就滿了.再多提就註
→ chienming40: 定有人要失業.根本沒意義啊
推 HANKYU: 任何球團四個字不修直接解釋成不包含母隊，你覺得合理我也
→ HANKYU: 沒意見啊，只是這種聯盟又打臉自己啦
→ HANKYU: 我又滾了我又不滾了這種聯盟還怕被酸呢
推 plug: 4球團該開領隊會議打臉聯盟了
推 devil0915: 國內跟本不可能有球團花大錢簽下市場上所有FA，限制簽
→ devil0915: 約數根本是想太多了
推 JJJJiiimm: 所以上次就已經叫滾動？你講越多只是讓人覺得你在胡扯
→ JJJJiiimm: 而已XD
推 HANKYU: 誰在胡扯大家都看的出來啊XDDD
推 master0101: 任何球團 在沒備註下 到底包不包含原球隊 應該很明顯
推 master0101: 當白紙黑字寫了 任何球團 在第一次解釋 把任何球團
→ master0101: 排除了原球隊 這本來就是滾動 但要滾又滾的不乾脆
→ master0101: 加個補述之類的 最後才又不知何原因 滾回來
→ master0101: 至於合不合FA精神 那該做的應該去修條文 而不是明明
→ master0101: 條文在那 卻各自解讀
推 JJJJiiimm: 配合避免造成各隊戰力失衡意旨，就不會只死守文義做出
→ JJJJiiimm: 排除原母隊的說法了
→ master0101: 現在條文早在那邊 本來就應該照條文文字走
推 lonzoslaker: 就趁這一次改一改吧，還好沒有三個即戰力FA ，不然就
→ lonzoslaker: 賠死
噓 shark64: 爛聯盟
※ 編輯: taddy0540 (59.125.41.250 臺灣), 11/24/2020 13:53:07
推 JJJJiiimm: 規範當然本要盡可能包含實務操作上會面臨的問題，但產
→ JJJJiiimm: 生文義目的扞格本來就有賴於解釋達到解決事情的功能
推 dan4122112: 條文本來就可以做目的性限縮解釋
→ dan4122112: 只是聯盟自己一個禮拜滾動了兩次
→ dan4122112: 被罵活該啦 最好是直接訂清楚 煩死了
→ dan4122112: 人治聯盟真的要訂清楚
→ dan4122112: 不然笑掉別人大牙
→ dan4122112: 真的爛透了
推 master0101: 原來任何球團 還有解釋問題啊
噓 andy61132000: 今年最大笑話 聯盟公信力 各種滾動
噓 ss880509: 都不會覺得丟臉喔…自己的規則搞成這樣
噓 ixdezalex: 當初提FA時，想說怎麼有一隊沒有球員提技術性FA
→ ixdezalex: 結果，看來那隊是規則掌握最確實的？
→ dan4122112: 法律做文義以外的目的性擴張或限縮解釋本來就很多 我
→ dan4122112: 沒有要幫誰辯解
→ dan4122112: 只是這種人治聯盟最好還是訂清楚
→ dan4122112: 不能這樣一直滾動 不然當球團都是白癡
噓 Chia2323: 根本假FA
推 dan4122112: 對啊 搞不好那隊要開搶FA了
推 gericc: 味全也挖不動了
→ Misako: 可笑聯盟
噓 lungfat258: 有這種聯盟真的丟臉，下次又會怎麼滾？
→ tswperfect: 滾滾滾
推 lonzoslaker: 其實延伸去解釋都算合理，但解釋完又馬上滾動就是爛
推 m931642: 日職原球隊球員名額不限啊.....台灣怎麼變的也太走調了
推 benson96968: 應該味全不想吞 然後4隊也不爽這樣滾 最後讓人取消fa
→ benson96968:  皆大歡喜 真的笑死
推 dbnkks: 這種聯盟真的笑死人
推 cucu1126: 這聯盟當初本壘攻防都敢大庭廣眾公然說謊還不臉紅了
→ waynedd: 聯盟這麼一改就變成真·技術性FA  XD
→ snowish: 呵呵，沒事兒沒事兒，滾回來而已嘛
推 HenryHung: 這種別國行之有年的事情 想要照抄還可以抄成這樣......
→ HenryHung: 很明顯就是第一次解釋 有人不滿意感到壓力 又重新想凹