看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
先說說觸身球的構成要素吧 1.有打到人 2.沒有出棒意圖(裁定未出棒 昨天挑戰的項目是觸身球 所以重播輔助判決的時候,會先檢視有沒有打到人 在看看有沒有出棒意圖,兩個都成立才構成觸身球。 可是偉大的主審判了界外球之後,又促請三壘審裁決出棒與否 三壘審裁定未出棒,這個時候已經完成了要素2的認定,所以看重播的時候沒辦法推翻。 技術委員只能單純看有沒有打到人,這樣的程序錯誤產生了一個錯誤的判決。 可能會有人說會不會有人用觸身球與挑戰是否出棒,明明沒打到人想利用這個判決抓三振 務實上不會這樣做,也做不到,根本沒打到人,而且好壞球有無出棒第一時間就會判,這 種判決是不能推翻的。 手機排版敬請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.106.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1634358774.A.94A.html
sam92084: 我昨天晚上就在總版回文了 沒人理我QQ10/16 12:37
HSyiee: 幫QQ10/16 12:38
hsetaornte: 其實sam大在總版的解說真的很完整配合他推文的東西應10/16 13:03
hsetaornte: 該就可以搞懂整件事情了10/16 13:03
rain0212: 真的,電腦大那篇反而沒人看然後繼續略過還原事實這層10/16 13:04
rain0212: 然後繼續哭威助不懂XD他就是再講還原揮棒的話沒有觸身球10/16 13:05
sam92084: 我好累 剛剛又講了一輪還願聞其詳10/16 13:06
sam92084: 難道我要期待中職裁判下次真的搞事搞一個出來來證明嗎?10/16 13:08
sam92084: 不要吧 ==10/16 13:08
sam92084: 哭阿 現在怎麼變成我說裁判認定過半技術委員可以推翻了10/16 13:13
sam92084: ==10/16 13:13
※ 編輯: HSyiee (27.242.106.80 臺灣), 10/16/2021 13:19:36 ※ 編輯: HSyiee (27.242.106.80 臺灣), 10/16/2021 13:20:15 ※ 編輯: HSyiee (27.242.106.80 臺灣), 10/16/2021 13:21:42
rain0212: 咦,所以是我會錯意嗎哈哈哈,我以為你說的是可以還原 10/16 13:36
rain0212: 但卡在三壘判決 10/16 13:36
HSyiee: 可以還原啊,但是三壘判了 主觀意識的判決無法推翻 10/16 13:39
sam92084: 我是這樣說啊 但是有人好像誤會成我說三壘的那個可以被 10/16 13:43
sam92084: 推翻 10/16 13:43
bill9128: 重點是主審第一時間判界外,我想應該有間接影響到三壘審 10/16 14:14