看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
今天象的那局 岳哥失誤的時候 場上應該一人出局 岳哥失誤 造成一出局一二壘有人 後來一安一野選丟分 為啥在官網上ERA=0? 我一直以為失誤當下二出局以後才不算責失 可以解惑一下嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.45.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1638114730.A.1B0.html
jimmyma8579: 因為如果他沒失誤會DP吧? 11/28 23:53
rain0212: 沒失誤就是兩個壘包都沒了的判定吧 11/28 23:53
william12tw: 沒失誤是DP啊 然後回來的就這兩個 11/28 23:53
ts1993: 因為沒失誤不會進壘 11/28 23:53
daniel955377: 中華職棒的ER計算方式不用太認真 11/28 23:53
rain0212: 但如果有第三分不知道是不是就算自責了? 11/28 23:54
ts1993: 他可能認為2壘那個正常是會死 11/28 23:54
brian455461: 看不會失誤會變怎樣啊 那個case沒失誤就兩出局了 所 11/28 23:54
brian455461: 以後面再有個出局 失的分都不是自責分 11/28 23:54
purpleboy01: 沒失誤就結束了 所以之後的不算 11/28 23:54
daniel955377: 不是因為沒E會DP的問題 11/28 23:54
rain0212: 雙殺成功也是兩出局而已 11/28 23:55
amovie: 原則上是一出局以後 丟的分數都不是自責分 11/28 23:56
d90: 不一定是兩出局以後的失誤,要看狀況 11/28 23:56
dickenst35: 看記錄員判定後續打擊的關係,沒失誤就1出局,後面的 11/28 23:56
dickenst35: 打擊狀況也是拿不了分 11/28 23:56
amovie: 因為是雙殺守備的失誤 卻變成無人出局 11/28 23:56
sh780327: 二壘該死沒死非自責,若沒失誤已經兩出局,國慶不會得分 11/28 23:59
bill9128: 雙殺失誤,變成1.2壘有人,等同這二位跑者是失誤造成的 11/29 00:03
bill9128: 上壘者,所以這2分回來不算自責分 11/29 00:03
jordan1227: 首先 二壘的 沒失誤本來就不會留在壘上更不會回來得分 11/29 00:04
jordan1227: 高回來的那球 若之前沒失誤 已經第三出局 0ER算合理 11/29 00:04
wonders320: 象魔力沒傳本壘也是隱形失誤,若比分接近影響甚鉅。 11/29 00:05
jordan1227: 上面問第三分的 一樣是非自責 因為已經滿三個出局機會 11/29 00:08
yamahaya: 即使那play不算雙殺 沒失誤也抓到一出局 只有一壘有跑 11/29 00:10
yamahaya: 者 加上後面二滾和投滾 三出局下庄不會有任何失分 11/29 00:10
dickenst35: 失誤那球不能假設一定雙殺,而是算一出局1壘有人,接 11/29 00:10
dickenst35: 著安打,12壘有人,然後連2個內滾出局是得不到分的, 11/29 00:10
dickenst35: 所以0責失 11/29 00:10
rod007: 失誤只會算本來該出局的跑者 不會預設雙殺啦 11/29 00:11
rod007: 要看失誤後的打者狀況去判定責失 11/29 00:12
Gshan: 就是比分不接近才沒傳本壘… 11/29 00:12
ykc211375: 隱形失誤個屁啊 不就差好幾分才選擇穩穩殺一壘 11/29 00:13
WEITENG: 不會預設雙殺 是正確的觀念 11/29 00:14
WEITENG: 本局第一個出局機會在林安可攻佔二壘時發生 11/29 00:17
WEITENG: 但因岳接球失誤倖免出局 會本壘得分 非自責 11/29 00:18
shirleyA: 失誤的當下 壘包上的兩分就已經不是象的自責分了 11/29 00:18
siang611724: 就是比分有拉開象才選擇穩穩抓一壘阿 11/29 00:18
WEITENG: 趁傳上壘的高國慶 因後三棒擊球行爲各進一壘 11/29 00:19
Ntsam: 而且兩分責失算在岳身上 現在還是隊上責失最多的 11/29 00:20
WEITENG: 但實際上打到第七棒 若無前述接球失誤倖免出局 高應該只 11/29 00:21
WEITENG: 能推進到三壘 11/29 00:21
WEITENG: 因此兩分均非投手責任失分 11/29 00:22
rod007: 簡單講 高上壘後面是一安+兩個內滾 他是得不了分的 11/29 00:22
rod007: 安可因為傳二壘失誤 所以他也是不該得分的 所以兩分都是 11/29 00:24
rod007: 非自責 11/29 00:24
rod007: 不會預設雙殺是因為傳二壘跟二壘傳一壘沒有必然因果關係 11/29 00:25
rod007: 不會去認定 傳二壘成功 二壘傳一壘必然會出局 11/29 00:26
rod007: 這兩個情形為各自獨立事件 11/29 00:27
rod007: 我們看到雙殺只是這兩個獨立事件都成功導致的結果 11/29 00:28
daplayer: 計算前提:如果這個play順利雙殺,那麼以下的得分都不算 11/29 00:43
daplayer: 責失分 11/29 00:43
ohnacl: 跟雙殺沒關係,有封殺到二壘就得不了分。 11/29 00:48
Chia2323: 因為那是雙殺的球該抓到沒抓到 這分要記在呂頭上也太不 11/29 01:12
Chia2323: 合理了吧 11/29 01:12
HYSKOA: 跟雙殺無關... 11/29 01:21
HYSKOA: 沒失誤是預設一出局一壘有人 11/29 01:21
Amilous: 二壘死 一壘還是算投手的 沒應該雙殺不算投手這回事 11/29 01:24
SimleToMe: 不會預測雙殺成功 11/29 04:12
MikeSoroka: 根本不會預設雙殺啦,要看後面打者的結果去回推,所以 11/29 09:46
MikeSoroka: 2分都是非自責無誤 11/29 09:46
master0101: 第一分是因為失誤才沒出局 所以非自責 11/29 10:19
master0101: 第二分是兩出局 所以非自責 11/29 10:19
master0101: 不是因為原本會雙殺 11/29 10:19
f59952: 紀錄並不會認定一定雙殺 只看壘上那個人存活後得分的關係 11/29 12:46