看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
棒球防守戰術|台灣大賽 G1,九局上半,樂天桃猿陳晨威過於趨前守備? 原文:https://reurl.cc/91rWLY 作者:T-Chen 台灣大賽Game 1,九局上半,中信兄弟1分領先,攻佔一二壘,打者輪到陳文杰打擊,此 時樂天桃猿採取「外野趨前」防守合宜嗎?本文將探討「為何樂天桃猿的外野要趨前防守 」,教練團目的為何?陳晨威的佈陣會過於趨前嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.99.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1667703364.A.45A.html
hohochang100: 幹嘛發這裡 11/06 11:21
hohochang100: 還以為來到吱板 11/06 11:22
sasadog: 發這邊來被笑的嗎 好喔 他跟紅中的差距在昨天完整體現 11/06 11:22
trainmay: 這球我現場看就有點疑惑,因為外野順風,兩出局了,站 11/06 11:25
trainmay: 深一點防長打失兩分會不會比趨前抓一分好,不過文杰也 11/06 11:25
trainmay: 有說他有看對方站位在打球,所以也很難說正常站位會不 11/06 11:25
trainmay: 會結果不同 11/06 11:25
attilla777: 其實就是文杰打得好就是了,今天他打不中阿達力,現 11/06 11:30
attilla777: 在就是我們在討論斑馬了XDD 11/06 11:30
python35: 說白就是看文杰沒有…賭他打滾地啊 11/06 11:47
trainmay: 國師這段有講評,我覺得他講的蠻好的,文杰不是很純的 11/06 12:11
trainmay: 滾地球型打者 11/06 12:11
jack2324: 是說昨天2壘跑者是基宏,短程安打不一定跑的回來,硬要C 11/06 12:14
jack2324: F趨前我覺得還是太冒險了 11/06 12:14
rain0212: 文杰就最近一直順推被忘記他也能有力量吧,這打席看文杰 11/06 12:16
rain0212: 努力的肩膀一直往上帶的揮棒看了蠻爽的 11/06 12:16
kotchman: 認同Josh的分析,沒有不對,只是風險相對高。 11/06 12:17
rain0212: 但他們幾乎百分百趨前覺得矯枉過正了,還好我們得利了 11/06 12:17
trainmay: 沒錯,而且這球文杰真的打得好 11/06 12:18
diodelin: 那球沒趨前 神威一定接得到? 11/06 12:19
rain0212: 沒趨前搞不好文杰能打更遠,棒球就這樣了 11/06 12:20
spicy305: 其實沒趨前也未必接得到,不過我也是覺得他們這樣站很 11/06 12:21
spicy305: 賭 11/06 12:21
j2059731702: 神威的腳程應該追得到啦 11/06 12:26
wawaman: 結果發生前 本來就是風險評估跟(賭)運氣 龍貓坦好坦滿 11/06 12:27
wawaman: 就好 只能說咱家文杰成功打臉CF趨前守備的佈陣策略 給讚 11/06 12:27
diodelin: 對啊 所以我覺得不能一直怪趨前 總之就是文杰把球打很強 11/06 12:38
Nickho: 對我們是好結局呀!如果打像宋88的安打球,說不定滿壘而 11/06 12:40
Nickho: 已 11/06 12:40
saxophone688: 標準打臉龍貓 文杰很棒 11/06 12:49
taisam23: 這球看神威最後跟球的相對位置 正常守衛接到機率很高拉 11/06 13:16
taisam23: 但是正常守位文杰會不會這樣打又是另外一回事了 只能說 11/06 13:17
taisam23: 文杰已經是很成熟穩健的打者 關鍵時刻攻擊腦袋很清楚 11/06 13:17
QchchQ: 本來就是了 棒球就結果論 你不趨前 搞不好他就用砍的看能 11/06 13:18
QchchQ: 不能找洞 11/06 13:18
kaga2903: 結果論啦,如果沒趨前守備文杰打出穿越內野的滾地球,如 11/06 13:25
kaga2903: 果就是差那一步能觸殺基宏是不是又會說為什麼外野不守淺 11/06 13:25
kaga2903: 一點 11/06 13:25
kevin79223: 他們就是賭像宋88打的那種安打球阿 連WJ都跑不回來了 11/06 13:48
crusaders811: 但就是合理性問題,陳文杰應該還算有長打能力吧 11/06 13:48
mangifera43: 這個策略老實說沒問題 WJ就算看到佈陣 也不是說想打 11/06 14:23
mangifera43: 遠就能辦到 只能說這是天時地利人和 11/06 14:23
ower10273: 這個都結果論,有時候看球員數據參考,誰會知道這一球 11/06 14:37
ower10273: 打的如何 11/06 14:37
wubai51: 差一分二壘有人 賭若一安1分都不想給 很合理啊 就wj打的 11/06 14:40
wubai51: 好 11/06 14:40
wubai51: 長打發生的機率是最低的 但他做到了 11/06 14:41
trainmay: 這球真的算結果論,因為不趨前文杰可能也會有不同的打 11/06 14:42
trainmay: 法,但結果來說對我們是好的 11/06 14:42
kaejing: 賭博賭錯了,一是文杰打破佈陣,二是看數據沒壓豪勁 11/06 15:08
benson96968: 都是結果論 如果是正常 文搞不好就是想打穿給下一棒 11/06 15:12
benson96968: 機會 11/06 15:12
benson96968: 9局一分不想給 真的還好 11/06 15:13
benson96968: 都是還算合理的選擇範圍內 11/06 15:14