推 sai334792000: 其實保送的時候緊張了一下 不過昌很快地調整回來了 03/09 10:26
推 yangcar: 保送的最後一顆也投得很好 03/09 10:30
推 gericc: CCL真是本屆投手老大哥了 03/09 10:31
推 kicomay: 關鍵時刻心理素質真的強大~~~ 03/09 10:32
推 spicy305: 有經驗的還是穩 03/09 10:36
→ dbnkks: 關鍵時刻真的還是需要他 03/09 10:38
→ masd911206: 有控球才能配球 昨天跟UJ搭簡直完美 至於鄧……我覺 03/09 10:40
→ masd911206: 得UJ沒上去扁他已經很好了 03/09 10:40
推 kicomay: 陳跟曾熱身賽狀況還行上場也就算了.派不再線上的鄧.不懂 03/09 10:44
推 sf6201: 昨天的鄧….球迷大家都傻眼吧！ 03/09 10:50
推 william12tw: 推CCL 03/09 10:51
推 rock74228: 投手群中年紀最大，卻是最安定的表現 03/09 10:58
→ rock74228: 反觀一群年輕投手，到底在投什麼？ 03/09 10:58
→ masd911206: 怯場可以理解 但是你連好球都投不進去 無法理解 03/09 11:02
推 kicomay: 昌昌證明不是UJ引導不好..你投手自己投不進去 03/09 11:03
推 QOO327: 昨天看CCL 甩手嘴唇發白感覺是硬撐的....怕 03/09 11:08
→ kicomay: 昌昌還有在甩手...我當時也有點緊張 03/09 11:09
→ ptk9811107: 反觀高 03/09 11:11
推 ss93199: 推 03/09 11:17
推 chawer: 昌投美系打者壓制力應該蠻好的 03/09 11:25
→ trainmay: 大比賽會緊張正常，阿坤昨天前兩局的守備其實也沒有例 03/09 11:44
→ trainmay: 行賽這麼順暢 03/09 11:44
推 gericc: 阿坤昨天真的 好看 03/09 11:47
推 abc5588646: 第一局那球阿坤感覺超抖，後來那個傳球也傳不好，後 03/09 11:49
→ abc5588646: 面就有恢復水準了 03/09 11:49
推 MikeSoroka: 對比那幾個年輕人，昌昌上去的表情就是我要來解決打者 03/09 12:02
→ MikeSoroka: 的，霸氣啊 03/09 12:02
→ nanashin: 昌現在的手其實不太能跨局但昨天還是硬扛下來 03/09 12:03
→ nanashin: 真的辛苦了，英雄昌昌 03/09 12:03
推 DellSale999: 投一次 少看一次 珍惜昌昌 03/09 12:58
推 HenryHung: 別區留言有說他因傷下場?? 還好嗎!? 03/09 13:14
→ alecgood: CCL應該是最後一次經典賽了...看一次少一次... 03/09 13:26
推 idiot714: 一開始就上來拆彈 或許結局會不同啊 03/09 13:55
推 ejywar: 一直覺得李振昌即使球速下降了，但還是未來兄弟的拆彈首選 03/09 14:30
→ ejywar: 心理素質佳而且控球穩定 03/09 14:30
→ ejywar: 有點像當年黃廣琪蕭任汶之流 03/09 14:32
推 gericc: CCL+呂寶 超猛後防 03/09 14:50
推 trainmay: 昌昌昨天也投了1.1局，球數10多顆，差不多可以換下去了 03/09 15:33
→ trainmay: 啊，應該沒有傷吧 03/09 15:33
推 a731984625: 感情沒事啦 否則昌昌不會有入選意願 03/09 15:37
推 neko9316: 昨天CCL真的帥 03/09 16:23
推 nopupuhere: 三振後下丘真的帥 03/09 16:48
推 wang0301: 調整的很快 老經驗不一樣 03/09 16:53
→ cityhunter04: CCL還是神，中繼後援他最穩！ 03/09 17:52
推 jack2324: 怎麼說也是在MLB拆過彈的，心理素質肯定強大的，CCL很棒 03/09 18:11
推 vgybhu: 感謝昌昌 希望能協助其他投手心理建設一番 03/09 19:00
推 zivking: 半職業的中國隊心理素質高於全職業的台灣隊 03/09 20:04
推 lawrencehfp: 樓上是說李振昌跟江坤宇的心理素質比中國隊差? 03/09 22:26
→ yu830913: 貶低自己國家選手成這樣...太好笑了吧 03/09 22:28
→ masd911206: 李振昌昨天一臉就是林北沒在怕 直接真劍勝負 你說心 03/09 22:29
→ masd911206: 理素質差？ 03/09 22:29
推 zivking: 棒球9人打的，只靠兩三個堅強有用嗎？整天吹口哨壯膽，只 03/09 22:31
→ zivking: 能騙自己 03/09 22:31
推 lawrencehfp: 昨天手抖丟不進去的不就那兩三個,還把全隊拖下水喔? 03/09 22:43
推 dgq75148: 用這種理由貶低自己家的選手不會顯得你有多厲害 邏輯錯 03/09 22:50
→ dgq75148: 誤這麼多就只為逞一時口舌之快 03/09 22:50
推 Heron0028: 這裡兄弟版 兄弟投手表現不錯 你在這邊講當然會被噴= = 03/09 22:51
推 dgq75148: 昨天有看比賽的人都知道誰表現好 誰沒發揮平常水準表現 03/09 22:58
→ dgq75148: 的不好 誰在跟你吹口哨壯膽 03/09 22:58
→ dgq75148: 跑來丟句廢話就要拖整隊下水 一日迷好了啦 03/09 23:00
→ masd911206: 某z你簡直一臉正經講幹話 被最剛好啦 03/09 23:05
→ mooto: 心理素質平常就看得出來了阿 CCL呂寶跟小黑墊肩對比很明顯 03/10 00:03
推 zivking: 某m，什麼叫一臉正經講幹話，請你務必詳加解釋！ 03/10 01:24
→ wormchang: 樓上好了啦 03/10 01:26
推 zivking: 貶低？講的是國家隊，有人卻限縮在職業隊，文字看得懂嗎 03/10 01:29
→ zivking: ？有人要點點不好，直球放過，投不進好球帶引誘不到打者 03/10 01:29
→ zivking: ，教練調度也不行，這都不是事實？ 03/10 01:29
→ zivking: 真搞不懂，連文字都看不懂，哪來勇氣談邏輯！ 03/10 01:30
→ zivking: 怎樣好了？ 03/10 01:30
推 dgq75148: 我在跟你談國家隊阿 中華隊不是自己人？ 03/10 01:32
推 zivking: 什麼叫自己人？國家隊是「代表」台灣的選手，拿到獎牌有 03/10 01:37
→ zivking: 的比賽有國家獎金，有的可以不必負擔憲法的服兵役義務， 03/10 01:37
→ zivking: 領取的獎金，是稅金負擔，免除的兵役，是由其他國民負擔 03/10 01:37
→ zivking: ，身為國民，難道不可以有主觀的評價？我的評價難道不是 03/10 01:37
→ zivking: 基於事實？ 03/10 01:37
→ zivking: 自己人，中國人陋習 03/10 01:37
推 dgq75148: 有些人打不好是事實啊 所以只會挑打不好=整隊中華隊？ 03/10 01:38
→ dgq75148: 邏輯？ 03/10 01:38
→ zivking: 是不是看不懂？台灣國家隊打得好，台灣人當然讚揚，打得 03/10 01:40
→ zivking: 不好，台灣人當然有資格批評，這不但是言論自由，更是球 03/10 01:40
→ zivking: 迷的權利 03/10 01:40
→ zivking: 個別球員打得好，但比賽輸了，有用嗎？難到你的棒球不是9 03/10 01:41
→ zivking: 個人打的？ 03/10 01:41
推 dgq75148: 在自己家裡打非贏不可的比賽 就算是大聯盟來都會緊張 在 03/10 01:42
→ dgq75148: 國外打一場被扣倒算正常 投出16個保送 得一分大家都覺得 03/10 01:42
→ dgq75148: 你打得好的比賽 是我也能心態很好 你懂這之間的差異嗎？ 03/10 01:42
→ dgq75148: 你懂什麼叫運動競技嗎？ 03/10 01:42
→ dgq75148: 你的比賽只有輸跟贏？ 運彩迷是不是？ 03/10 01:44
→ zivking: 而且，20年前的兄弟非官方論壇就有一篇文章叫：「迷之所 03/10 01:45
→ zivking: 以為迷，就是因為不理性」，兄弟球迷，愛屋及烏支持兄弟 03/10 01:45
→ zivking: 球員當然可以理解，但是，WBC是以國家為單位的比賽，不是 03/10 01:45
→ zivking: 因為兄弟個別球員表現不錯，兄弟球迷就可以獨善其身 03/10 01:45
→ dgq75148: 就算是九個人都發揮得很好也可能輸球 難道沒任何意義嗎 03/10 01:46
→ dgq75148: ？ 日本今天發揮得不如預期 一樣贏球 難道只要贏球就好 03/10 01:46
→ dgq75148: ？ 贏球一樣有要讚揚檢討的地方 輸球也一樣 03/10 01:46
→ zivking: 運彩迷？呵呵，你反擊手段就這麼無力？ 03/10 01:47
→ dgq75148: 怎麼？被說中了？ WBC代表國家 我喜歡我的國家 所以一樣 03/10 01:48
→ dgq75148: 喜歡這中華隊 誰跟你只有兄弟迷獨善其身？ 03/10 01:48
→ zivking: 不用講的這麼八股，球場上不執著勝利，幹嘛上場！幾歲了 03/10 01:48
→ zivking: 還信雞湯 03/10 01:48
→ dgq75148: 我又不像是你這種運彩迷 比賽只在乎輸贏 贏固然很好 輸 03/10 01:49
→ dgq75148: 球也不是一無所有 03/10 01:49
→ dgq75148: 幾歲？30好幾 怎麼了嗎？ 03/10 01:50
推 zivking: 呵呵，喜歡國家是一回事，代表國家球員不爭氣又是一回事 03/10 01:50
→ zivking: ，不必用愛國來混為一談 03/10 01:50
→ zivking: 所以你有證據說我是運彩迷嗎？ 03/10 01:51
→ zivking: 如果沒有證據，那就是誹謗 03/10 01:51
→ dgq75148: 好吧 不是運彩迷 只是類運彩迷 跟運彩迷一樣因爲比賽只 03/10 01:52
→ dgq75148: 在乎輸贏 03/10 01:52
→ zivking: 30幾歲講不贏道理，就在網路上公開誹謗妨害他人名譽？ 03/10 01:52
→ dgq75148: 講不贏道理 我看不到你有哪邊反駁我了 只說了比賽只看輸 03/10 01:53
→ dgq75148: 贏 03/10 01:53
→ zivking: 然後被人一說驚覺不妥，又再退一步唾面自乾，加一個「類 03/10 01:54
→ zivking: 」意圖脫免責任？ 03/10 01:54
→ zivking: 所以你是看不懂他人文字表達的意思？ 03/10 01:54
→ dgq75148: 要告人 我好怕 03/10 01:56
→ dgq75148: 所以你的半職業心理素質比整隊職業隊的中華隊心理素質好 03/10 01:57
→ dgq75148: 的證據呢？ 算不算毀謗中華隊？ 03/10 01:57
→ zivking: 哼，30好幾不懂自己行為自己負責？ 03/10 01:57
→ dgq75148: 你可以去告看看啊 03/10 01:58
→ dgq75148: 我只是怕要跑一趟警局做筆錄很麻煩而已 03/10 01:59
→ dgq75148: 上來講句廢話貶低國家隊 講不贏就要告人 我倒想知道這是 03/10 02:01
→ dgq75148: 幾歲的心態 03/10 02:01
→ zivking: 哈哈，沒看過戰力這麼弱的XD首先，誹謗罪是個人法益，而 03/10 02:04
→ zivking: 且評論國家隊沒有指摘特定人，所以不構成誹謗，再來評論 03/10 02:04
→ zivking: 是基於主觀評價，而且中國隊是半職業，到中場都能緊咬職 03/10 02:04
→ zivking: 業排名第二的日本隊，台灣隊主體多是本土職業隊球員，所 03/10 02:04
→ zivking: 以陳述有真實性，不行嗎！ 03/10 02:04
→ zivking: 還有，是誹謗，不是毀謗，這是常識 03/10 02:05
推 dgq75148: 喔 是喔 好喔 好厲害 所以你有心理素質檢查的表可以證明 03/10 02:11
→ dgq75148: 你說的是對的嗎? 半職業的中國隊心理素質比職業隊的中華 03/10 02:11
→ dgq75148: 隊好? 03/10 02:11
→ dgq75148: 你是兩隊的心理輔導員還是? 03/10 02:12
→ dgq75148: 日本隊今天前半段打擊發揮那麼差 也是因為心理素質比較 03/10 02:13
→ dgq75148: 差嗎? 03/10 02:13
推 zivking: 呦，現在又要走老莊路線，新開子非魚焉知魚之樂的戰線嗎 03/10 02:14
→ zivking: ？ 03/10 02:14
推 dgq75148: 你至少要拿出證據證明吧? 不然就憑你自己主觀說得算? 03/10 02:15
→ dgq75148: 11:1但後半段還是試著追分的中華隊 跟今天保送過多最後 03/10 02:16
推 zivking: 主觀評價拿什麼證據，去看釋字509啦 03/10 02:17
→ dgq75148: 一瀉千里的中國隊 你要怎麼說誰的心理素質好? 03/10 02:17
→ zivking: 呵，那跟巴拿馬一戰，台灣不就更早洩 03/10 02:18
→ zivking: 人家第幾局崩的，台灣隊第幾局崩盤的 03/10 02:18
→ dgq75148: 心理素質用第幾局被得分判斷嗎? 03/10 02:19
→ dgq75148: 你怎知道不是日本心理素質差 所以前面才打不崩? 03/10 02:20
→ dgq75148: 日本前面幾局那麼多細節失誤 當作沒看到? 03/10 02:20
→ dgq75148: 主觀評斷真是好招 你說怎麼樣就怎麼樣 還不用證據 03/10 02:22
推 evan19983314: 昌仔超強，希望可以看到青仔開秀 03/10 02:23
推 zivking: 給我好一點的敵人 03/10 02:24
推 dgq75148: 不要只會閃 倒是回答一下問題 還是只剩下告人一招? 03/10 02:25
→ zivking: 提告是權利，要不要回答則是自由的權利，一直打臉也是會 03/10 02:28
→ zivking: 累的，量級差太多了，別只是徒增年紀 03/10 02:28
推 dgq75148: 打臉? 哪裡 我只看到你一直在閃問題 說是主觀就無敵了? 03/10 02:29
→ dgq75148: 沒半點標準在 自己立場都站不住 還想要什麼敵人? 03/10 02:30
→ dgq75148: 是幾歲才會覺得不同意自己話的就是敵人 倒是長點年紀吧 03/10 02:33
→ zivking: 喜歡臭臭的歌，不行呦？希望對立面對手的可以強一點，不 03/10 02:35
→ zivking: 可以嗎？嘻嘻 03/10 02:35
推 dgq75148: 蛤? 看不懂在講什麼 你就繼續閃吧 那是你的自由 晚安 03/10 02:39
推 dbnkks: 來亂的是不是啊 就幾個投手表現差還要全部都罵一次有完沒 03/10 07:05
→ dbnkks: 完 03/10 07:05
推 lonzoslaker: 到底在吵什麼鬼...看不懂 03/10 07:24
推 zivking: 因為有人當糾察隊審查他人言論，然後有人閱讀能力低下， 03/10 07:26
→ zivking: 吵不贏又最碎 03/10 07:26
→ zivking: 那裡來亂？又不是專指投手，又一個閱讀能力有問題 03/10 07:28
推 bibyy: 中華隊如果跟中國一樣 四壞那麼多 一樣被罵 03/10 07:45
推 alecgood: 那個要告人的 也先問一下律師or警察收不收這類的好嗎? 03/10 08:08
→ alecgood: 從頭到尾沒看到可以告成的... 03/10 08:08
推 j2059731702: 可以告跟告得成從來都是兩件事情啊 03/10 08:10
→ j2059731702: 警察才不管你告不告得了 03/10 08:11
噓 wormchang: 快笑死 一早起來就看到要告人的 好天真好可愛 刑法參考 03/10 08:18
→ wormchang: 書我寄一本給你好不好 03/10 08:18
推 alecgood: 像這種的警察會勸當事人回家吧!別白跑這趟... 03/10 08:19
推 dbnkks: 不要浪費社會資源徒增警察工作上的困擾 03/10 08:22
推 wormchang: 你自己要在公開的留言板發表言論 其他人當然也有對你的 03/10 08:23
→ wormchang: 言論發表評論的權利喔 何況你的言論實在是..很好笑 03/10 08:23
推 dominik: 欸那個美國隊年薪62億的銀河打線熱身賽第一場就輸 給舊 03/10 08:33
→ dominik: 金山巨人 所以美國隊也是心理素質爛到爆XD 03/10 08:33
→ masd911206: 某z你的言論被嘴真的剛好啦 03/10 08:35
推 s83106: 笑死 03/10 08:51
推 kevin79223: 大谷翔平第一次滿壘沒打安打，大谷在第一次的心理素質 03/10 08:55
→ kevin79223: 也不好 03/10 08:55
推 shuaipcsh: 怎麼看都是Z慘敗啊…哈 03/10 08:59
推 shuaipcsh: 認真看比賽其實是日本軟手很嚴重，尤其是村上，可能是 03/10 09:06
→ shuaipcsh: 第一次打大賽沒調整好。ㄧ堆人說中國追上台灣，這樣類 03/10 09:06
→ shuaipcsh: 比實在很瞎，韓國輸澳洲，我們也可以說台灣超越韓國嗎 03/10 09:06
→ shuaipcsh: ？ 03/10 09:06
推 dbnkks: 其實認真看日本前面壓力感覺超大才沒有打好 03/10 09:07
推 shisix: 某z真的來搞笑的 不是自打的多就厲害 03/10 09:29
推 ghost069: 有夠穩定 03/10 10:33
推 zivking: 某W寄本過來啊，看你要寄參考書是周易還是李成允，來啊， 03/10 10:56
→ zivking: 誹謗是分則，別寄總則來啊！那句話是我說要告的，指出來 03/10 10:56
→ zivking: 啊！一堆文盲閱讀能力那麼差，笑死人 03/10 10:56
→ zivking: 提出刑事告訴不一定要去警局，讀點書再來嘴好嗎！ 03/10 10:57
推 zivking: 某w等你嘿，你的贈書的意思表示我已經承諾了，贈與契約 03/10 10:59
→ zivking: 成立了，不要債務不履行嘿 03/10 10:59
→ zivking: 刑事告訴收不收問警察？不要明目張膽公開你是法盲，好嗎 03/10 11:03
推 rickyjay: 這裡變成LAW版了嗎？ 03/10 11:05
→ masd911206: 嗯…你真的是法盲 而且讓人看笑話的法盲 03/10 11:06
推 lonzoslaker: XD 16BB+17K，你吹中國心理素質，不如笑日本差 03/10 11:09
→ zivking: 法盲連戰的能力都沒有，只會跟著人家複誦，國民教育應該 03/10 11:09
→ zivking: 沒完成 03/10 11:09
→ lonzoslaker: 中職如果去16BB+17K，1:8輸，大概殺全家了吧 03/10 11:09
→ zivking: 比較跟吹捧，這應該可以不用查字典就可區辨兩種不同 03/10 11:10
→ zivking: 純職業跟半業餘比，你是不是低級紅高級黑，打心底看不起 03/10 11:12
→ zivking: 台灣隊？ 03/10 11:12
→ zivking: 能力不行是一回事，心裡素質則又是一回事 03/10 11:13
→ yqwu: 我是看不太懂說別人運彩迷要怎麼構成誹謗啦 可能我法盲 03/10 11:21
推 dgq75148: 如果被說運彩迷是誹謗 那說人文盲算不算誹謗 別人是文盲 03/10 11:35
→ dgq75148: 的證據呢？ 03/10 11:35
→ dgq75148: 講了一大堆有的沒的法條 我理科的是有看沒有懂 反正有要 03/10 11:37
→ dgq75148: 告我記得提醒一聲就是了 03/10 11:37
→ masd911206: 如果運彩迷構成誹謗的話 那一堆人就要違反法律了 03/10 11:39
→ dgq75148: 16BB 3E 得一分=心理素質好 跟黑豹旗社團球隊對到平鎮感 03/10 11:43
→ dgq75148: 覺一樣 被完封正常 沒被扣倒就是打得不錯 得一分算贏 03/10 11:43
→ zivking: 買賣運動彩券固然為合法行為，然如同買賣香菸並在非禁止 03/10 11:47
→ zivking: 場所吸食，同為法規允許的行為，不過，吸食香菸因健康因 03/10 11:47
→ zivking: 素及自律能力，依社會通念對吸食香菸者普遍為負面看法， 03/10 11:47
→ zivking: 倘於共見共聞場所指摘非吸煙者為菸蟲，當屬足以毀損他人 03/10 11:47
→ zivking: 之行為；而運彩迷在PTT指為為獲彩金，而支持投注球隊者， 03/10 11:47
→ zivking: 亦即對該球隊的支持或批來自投注結果，並非純粹運動團隊 03/10 11:47
→ zivking: 支持者，個人好惡來自於金錢利益，故依社會一般通念，同 03/10 11:47
→ zivking: 樣是負面的稱呼，且本人是否投注運彩，行為人自應證實為 03/10 11:47
→ zivking: 真實，始能免責，在網路上以文字散佈，更是屬於加重誹謗 03/10 11:47
→ zivking: 高職生不等於理科，技職體系也不等於是理科 03/10 11:48
推 trainmay: 到底為什麼要在這篇討論法律問題@@ 03/10 11:49
→ zivking: 有特定A某B某C某是法盲或文盲嗎？不特定自己對號入座， 03/10 11:50
→ zivking: 怪誰呢？ 03/10 11:50
→ zivking: 因為某d造謠說我要告他啊，明明只是提醒他指摘或傳述他人 03/10 11:51
→ zivking: 為運彩迷需負擔法律責任，就自己嚇自己說要告他 03/10 11:51
→ zivking: 杯弓蛇影多來自虧心事做太多 03/10 11:52
→ dgq75148: 所以現在是在用非特定對象意圖為自己脫免責任嗎？ 說好 03/10 11:52
→ dgq75148: 的為自己說的話負責 我為我的話負責 你呢？ 03/10 11:52
→ zivking: 這是法律的規定啊，自稱的理科生 03/10 11:54
→ zivking: 我為我的話負責啊，但我確實為指摘特定人啊 03/10 11:54
→ dgq75148: 你指稱我公然誹謗 妨害你的名譽 不就是要告人的意思嗎？ 03/10 11:55
→ dgq75148: 哪裡造謠？ 03/10 11:55
→ zivking: 我唯一特定的就是承諾某w的贈與意思表示，他再不私信來 03/10 11:56
→ zivking: 問我贈書的地址，我就會催告限期給付 03/10 11:56
→ dgq75148: 就說了怕麻煩而已 哪有什麼虧心事 笑死 要告快告 03/10 11:57
推 lawrencehfp: 某z開始胡扯了，笑死。 03/10 11:57
→ zivking: 說你誹謗就是要告你嗎？就算真的告，不行嗎？ 03/10 11:57
→ zivking: 來，哪裡胡扯？ 03/10 11:58
→ zivking: 怕什麼麻煩，若你真的被告了，會跟檢察官說怕麻煩偵查庭 03/10 12:00
→ zivking: 不去了嗎？ 03/10 12:00
→ yqwu: 我覺得zivking就像個腦羞的運彩迷 歡迎你來告我 03/10 12:00
→ zivking: 哈哈哈，這麼有膽量 03/10 12:01
噓 wormchang: 最討厭這讀幾頁書就拿法律專有名詞嚇人的 贈與契約成立 03/10 12:01
→ wormchang: 之後會發生什麼事去查一下好嗎 還債務不履行 你還在修 03/10 12:01
→ wormchang: 大一民總嗎？ 03/10 12:01
→ wormchang: 不是把專有名詞掛在嘴邊就可以拿這些東西嚇版友 法律不 03/10 12:01
→ wormchang: 是這樣讀的 03/10 12:01
→ yqwu: 有種快告啦 不要出一張嘴ㄟ 笑你不敢 03/10 12:02
→ zivking: 贈與是債個喔，大三的課程，你沒上過，對吧！ 03/10 12:02
→ wormchang: 你先去查 查不到我再跟你講法條 法條看不懂我再解釋 03/10 12:03
→ zivking: 要知道有沒有被告，刑事不用我通知你啦 03/10 12:03
推 dgq75148: 要跑偵查庭當然麻煩 沒有不行 要告快告 03/10 12:04
→ masd911206: 某z知道你自己在講什麼嗎？我是讀理科的 我也知道法 03/10 12:04
→ masd911206: 律不是給你搞的 你知道嗎？ 03/10 12:04
→ zivking: 不用查啊，贈與民法第406條，你看那一國法條在總則啊 03/10 12:04
→ zivking: 我管你讀什麼的，何必自報家門？ 03/10 12:05
→ zivking: 某w我等你解釋贈與呦！ 03/10 12:06
推 wormchang: 頭好痛 408條看一下 果然是要講法條 你真的要考國考嗎 03/10 12:06
→ masd911206: 講這麼多 你還是沒有正面回答dg大的問題 請正面回答 03/10 12:07
→ masd911206: 不要問A答B 03/10 12:07
→ zivking: 你可以講贈與物未移轉前可以撤銷啊，但你講了嗎，還是還 03/10 12:07
→ zivking: 沒查到？ 03/10 12:07
→ masd911206: 這種東西不構成贈與 除非你把一個契約表拿出來證明 03/10 12:08
→ zivking: 有沒有考國考需要跟你報告嗎？就算沒考國考不能用法律嗎 03/10 12:08
→ zivking: ？一堆法學教授沒通過國考，所以某w你意思是？ 03/10 12:08
推 wormchang: qq 03/10 12:09
推 dgq75148: 不用再翻法條了 你要告就告 有問題讓檢察官來跟我說。回 03/10 12:10
→ dgq75148: 到一開始討論的問題上好嗎？ 別再閃了 03/10 12:10
→ zivking: 某w但你有撤銷贈與意思表示嗎？你的撤銷沒有表示行為， 03/10 12:10
→ zivking: 誰知道呢？ 03/10 12:10
推 vovhsin: 推 03/10 12:10
推 KwonCho: z邏輯死了一晚上怎麼還在啊~~ 03/10 12:10
→ zivking: 贈與還要翻喔？ 03/10 12:11
→ wormchang: 其他版友不用理他啦 大家平常沒學法律 但不用被這種學 03/10 12:11
→ wormchang: 法律來嚇人的唬住了 可以一人一信給版主就好 03/10 12:11
→ zivking: 不用激將法，這招太淺 03/10 12:12
→ masd911206: 我學理科的 也知道完全沒有邏輯說得通 03/10 12:12
→ wormchang: 隨便你啦 況且上面我講的看前後語意就知道沒有真實贈與 03/10 12:12
→ wormchang: 意思 你讀法律才讀一半就被法條綁住了嗎 要加油欸 03/10 12:12
→ zivking: 一人一信，所以不用板規用民粹嗎？ 03/10 12:12
→ wormchang: 有沒有違反版規由版主認定喔 我自己是覺得你完全沒有在 03/10 12:13
→ wormchang: 討論本版事務 其餘就看版主怎麼想 03/10 12:13
→ zivking: 欸，人家算命都要卜卦，還是看相摸骨，你講不贏就說學一 03/10 12:14
→ zivking: 半，這麼厲害？ 03/10 12:14
→ zivking: 沒有贈與真意？你的意思表示都是以文字為之，不用捨文字 03/10 12:15
→ zivking: 而刻意曲解啊 03/10 12:15
推 wormchang: xddddd 03/10 12:17
→ zivking: 贈書說的那麼大聲，真答應你的贈與又退縮了，沒錢嗎？還 03/10 12:18
→ zivking: 是我送你，我翻書櫃刑總有林鈺雄跟林東茂，刑分有盧媽的 03/10 12:18
→ zivking: ，不過都是2010年，不嫌棄可以送你運費我出 03/10 12:18
推 hollysee: 這邊是爪版，討論爪球員就好，要嘴全隊的自己去總版取暖 03/10 12:28
→ hollysee: 走錯路還這麼大聲，我還以為你是小粉紅 03/10 12:29
→ zivking: 我小粉紅？你有沒有a過我ID? 03/10 12:30
→ zivking: 因為我爪，所以我爪個別球員打不好手軟，我不會去霸凌跟 03/10 12:33
推 hollysee: 我不用A你ID都知道你走錯路啦，浪費時間A你做啥 03/10 12:33
→ zivking: 嘲笑，但是，代表國家的球隊全體打不好，或者該做好沒做 03/10 12:33
→ zivking: 好，一定會檢驗的，因為這是代表隊 03/10 12:33
→ hollysee: 那你去總版檢驗啊，這篇的標題是什麼你可以再看一次嗎? 03/10 12:34
→ hollysee: 做得到嗎?做不到我不勉強 03/10 12:34
推 zivking: 前面有人反觀全隊年輕投手，而我認為台灣整隊全職業的， 03/10 12:36
→ zivking: 心裡素質輸人家半職業的，不行？ 03/10 12:36
推 shuaipcsh: 看是做不到 03/10 12:36
→ zivking: 推文是連續的，不懂我也不勉強 03/10 12:36
推 superwell: 要酸去棒球版酸，一堆爪酸會跟你一同酸啦…煩死了… 03/10 12:37
→ zivking: 推文一定得兄弟球員？鄧、陳、曾是兄弟的？ 03/10 12:38
→ superwell: 你可以搞清楚你在哪個版推文嘛？在象版開地圖砲？蛤？ 03/10 12:39
→ zivking: 爪酸？我從非官方論壇年代起，就知道爪迷酸自己球員比酸 03/10 12:39
→ zivking: 別人更大力，更何況，我推文內容不是酸爪，看懂沒？ 03/10 12:39
→ zivking: 地圖炮？我酸兄弟球員嗎？我是恨鐵不成鋼的指責全部台灣 03/10 12:40
→ zivking: 隊，OK？ 03/10 12:40
→ superwell: 麻煩請你看清楚，在象版酸台灣隊成員，是誰有問題啊？ 03/10 12:41
推 ss93199: 煩欸這裡是爪版請討論爪球員 03/10 12:41
→ ss93199: 沒人想在這裡跟你討論別人 03/10 12:41
推 nick10914: 昌昌好棒 ！ 03/10 12:43
推 JJJJiiimm: 幾個法律學點皮毛的在那邊互咬真的是有趣 03/10 12:59
推 rickyjay: 沒事做了嗎？唇槍舌戰不如照照鏡子看自己睡飽沒 03/10 13:05
推 hollysee: 所以勒?別人違規停車你也可以違規停車?法律學到哪裡去了 03/10 13:18
→ hollysee: 指責全部台灣隊成員，請問裡面有沒有爪球員?有沒有表現 03/10 13:19
→ hollysee: 好的爪球員?這不叫地圖砲什麼叫地圖砲? 03/10 13:20
→ hollysee: 整篇賣老賣法律知識，連迷路了都不知道，還真好意思 03/10 13:21
推 AnnHeeYung77: 只能說 整天把法條條號掛嘴邊的基本都是查一查法條 03/10 13:47
→ AnnHeeYung77: 就自以為是沾沾自喜的 03/10 13:47
推 proman614: 結果被捅了XDD 03/10 17:12
推 MikeSoroka: 我以為我走錯版了 03/10 17:50
推 Cardern: 無聊看看推文竟看到一地碎玻璃 03/11 08:16