看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
#1b0HmJuX
hsiaomimi: 樓上講二世壞話會被桶 09/13 12:44
C-4 30天 請提出講壞話會被桶的證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.65.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1694582560.A.5A2.html
msarthur: XD 09/13 13:25
apenguin: 讚喔 09/13 13:28
slamguyno1: 只要想XX C4都能搞定 09/13 13:29
yanilh: 水喔 09/13 13:29
gtoselina: 這的確造謠沒問題 09/13 13:32
OvvO: 這推文沒毛病阿 09/13 13:39
SanJoc: 看樣子又有得吵了^^ 09/13 13:40
OvvO: 講壞話的範圍很廣 09/13 13:40
hohochang100: 推 morgan77123: 我爪就倫理野球呀,誰敢叫隊長坐 09/13 13:43
hohochang100: 板凳 09/13 13:43
hohochang100: 前面被捅的這個酸講二世壞話嗎 09/13 13:43
hohochang100: 如果是的話 就是證據了吧 09/13 13:44
vrai501: 講成績不會被捅阿 但很多人就是很喜歡扯到別的 不難懂吧 09/13 13:48
sentital: 我也覺得算證據,不過這版主的判決方式….我還是乖乖閉 09/13 13:48
sentital: 嘴好了,省的自己也被桶 09/13 13:48
ss880509: XD 09/13 13:49
Nickho: 王比教練團還大,都沒人敢叫他板凳!還倫理野球!果然網 09/13 13:51
Nickho: 路世界什麼都敢講 09/13 13:51
wan8088: 他這篇被桶不就是證據了XD 09/13 13:51
gtoselina: 上一篇是扯兄弟倫理野球沒證據被捅,這個是扯講壞話會 09/13 13:51
gtoselina: 被捅沒證據,沒毛病啊,都是歐北亂共啊 09/13 13:51
sentital: 唉,板主真的要慎選(請提出板主沒有慎選的證據,不然 09/13 13:51
sentital: 水桶365天) 09/13 13:51
ss880509: 講二世壞話會被桶,找到講壞話沒被桶的例子(超多),這 09/13 13:53
ss880509: 個陳述就不成立啦 09/13 13:53
Nickho: 阿明回來有可能取代24的位置!這算講24壞話嗎?我也覺得 09/13 13:54
Nickho: 有可能呀! 09/13 13:54
Kanojyo: 板主有料 09/13 13:54
hikari22: 上一篇違規不就一堆酸24被桶的,板主自打臉哦 09/13 13:56
Nickho: J應該是召喚被桶的吧! 09/13 13:58
jo7915106: 這確實是直接造謠了,活該進桶 09/13 14:05
yanilh: 上面幾個想舉例證據的邏輯也太差了吧 09/13 14:08
dgq75148: 9樓那個是造謠沒人敢叫隊長板凳跟倫理野球才被桶吧 哪是 09/13 14:08
dgq75148: 說壞話被桶的證據 09/13 14:08
kakashi1006: 24有天才小釣手的特異功能XD 09/13 14:09
revise: 講球員不會 講版主會 09/13 14:09
dgq75148: 樓上準備好提證據了嗎? 09/13 14:10
revise: 這篇不就是了嗎XD 09/13 14:11
yirdream: 倫理野球 09/13 14:15
OvvO: 說艾士特看一場少一場會被桶嗎?怕 09/13 14:16
d2x77: 這篇不就 09/13 14:17
jjam: 這篇是說講二世壞話會被捅 他沒講二世壞話啊 要去證明是不是 09/13 14:21
jjam: 有講二世壞話沒被捅的 09/13 14:21
jjam: 不過什麼叫做講壞話 粉絲跟非粉絲標準都不同XD 09/13 14:24
yanilh: 講24壞話會被桶的話,那每天的今日王威晨、今日先發早就 09/13 14:25
yanilh: 一半以上進桶了 09/13 14:25
Nickho: 他的樓上就沒被桶,所以他這麼說就是造謠啦! 09/13 14:26
lorenelee: 不要亂扯什麼教練團不敢讓他板凳 這些奇怪的理由就不會 09/13 14:43
lorenelee: 被桶了 你針對他表現討論批評可以 但為什麼要一直說一 09/13 14:43
lorenelee: 些什麼他是隊長不可能坐板凳他人氣高所以一定要讓他一 09/13 14:43
lorenelee: 棒這種沒有證實的事情 被桶不就剛好? 09/13 14:43
lovesinker: 我只知道大將軍常常被桶 09/13 14:50
ecojerez: 我反而也想知道什麼才叫做講壞話XDD 09/13 14:51
zyic: RC 值,全隊第二,已經球隊得分有問題了,隊長再坐板凳,是 09/13 15:07
zyic: 要看球隊更難得分嗎 09/13 15:07
HansonBobo: 這板主真的都瞎雞巴桶 09/13 15:11
zyic: 球隊問題在棒次阿,照RC 值,創作得分能力來看,最強的前二 09/13 15:17
zyic: 就是擺第二棒跟第四棒,詹打第二,隊長打第四,剩下的照加權 09/13 15:17
zyic: 上壘率wOBA排,政順第一棒,第三棒志豪,岳弟第五棒保護隊 09/13 15:17
zyic: 長,這樣球隊才有打擊張力 09/13 15:17
leoncurry30: 前版主被處理掉,再加上上訴那邊怪人一堆,這裡現在 09/13 15:18
leoncurry30: 應該八成會有文字獄了, 09/13 15:18
JJJJiiimm: 如果是野球革命的數據,為什麼看的RC前二是詹跟岳政? 09/13 15:35
evangelew: 我沒特別去查 但沒道理RC 隊長會是第二 09/13 15:37
evangelew: 隊長RC第五喔 還是比預期高XD 09/13 15:39
andy82116: 保護隊長咧 岳政華二棒有讓24 ops+不像自殺棒嗎 09/13 15:39
slamguyno1: http://i.imgur.com/y1HrTmY.jpg 09/13 15:40
evangelew: 這有設定其它條件吧? 09/13 15:41
zyic: 得點圈阿 09/13 15:43
zyic: 得分看得點圈不是嗎 09/13 15:43
evangelew: 不只 得分不是只看得點圈 你上壘能力也能幫助得分 09/13 15:44
evangelew: 前面打者沒累積 你也沒得點圈可以遇到 09/13 15:45
j2059731702: 噗 09/13 15:57
youngkid: 快笑死 想盡辦法湊條件湊到一個第二出來喊 09/13 15:57
zyic: 隊長打四棒,前三棒塞三個wOBA最好的三個,這已經很不錯的 09/13 15:57
zyic: 排法了,不然你第四棒排的子豪或基宏,永遠斷在四棒的得點 09/13 15:58
zyic: 圈不就得分很辛苦,隊長打1棒,不玩91,當然得分急速下滑阿 09/13 15:58
zyic: ,沒有善用隊長的得點圈能力,也沒有善用其他人的上壘 09/13 15:58
evangelew: 如果要善用隊長的得點圈能力 其實他還是能擔任關鍵代打 09/13 16:02
evangelew: 的角色 09/13 16:02
kicomay: 違規名單推文怎麼又繞回隊長的話題了XDDD 09/13 16:11
lin199988: 岳弟排隊長後面保護隊長XDD 09/13 16:16
lin199988: 所以現在岳弟二棒也是在保護隊長囉XDD 09/13 16:16
leoncurry30: 得分只看得點圈 09/13 16:22
leoncurry30: 真有趣 09/13 16:23
leoncurry30: 我果然沒錯看加壓大濕 09/13 16:24
roadking: 不敢亂說什麼 不然就會被 09/13 16:40
linjim86: 他是說講壞話會被捅又不是說講壞話*一定*被桶。 09/13 16:41
linjim86: 所以其實也不用找說誰有講也沒被桶的例子啊,所以其實 09/13 16:41
linjim86: 只要有一個是講壞話被桶的,這句話就成立了。那請問版 09/13 16:41
linjim86: 主這樣證據夠了嗎? 09/13 16:41
xlhdddc: 笑死 09/13 16:49
dgq75148: 那得是他被桶的原因是因為講壞話而不是因為其他原因 例 09/13 17:09
dgq75148: 如造謠 09/13 17:09
yanilh: 他造謠了不存在的版規,很難懂嗎 09/13 17:13
longlifenoc: 傷害中信人民感情,阿彌陀佛 09/13 17:33
yofa: 好大的官威!是不是…你看看什麼時候辭? 09/13 17:59
zyic: 得分看得點圈阿,得點圈打不好,分數就不容易拿,就不容易 09/13 18:01
zyic: 拿大局,起碼今年中職的大局很少是所謂的單局三隻全壘打拿, 09/13 18:01
zyic: 大部分都是得點圈打進來的,這樣才有機會贏球阿 09/13 18:01
wglhe: 說得好 那頂哥有沒有在幫隊友製造得點圈? 09/13 18:58
DARKSEVEN: 稍微看了一下原推文,其實不需要「為說而說」 09/13 23:50
DARKSEVEN: 辭不達意反而會更容易讓人誤解 09/13 23:50