推 benson96968: 我湖那顆滷蛋吞得很辛苦 但那是有薪資上限 12/20 12:20
→ benson96968: 這約主要是後5年那個雙方根本沒主動權 然後前面5年沒 12/20 12:21
→ benson96968: 破百 看看詹誒台鋼那張 12/20 12:21
→ benson96968: 新聞一直洗億元男和破部長合約 看起來是油龍公關之力 12/20 12:22
→ benson96968: 發威 12/20 12:22
推 xzxc: 湖人不是被滷蛋噎住好幾年 12/20 12:22
→ walter741225: 就是看5年 + 買斷金怎麼談 12/20 12:22
→ benson96968: 看買斷金目前來說也是未知數 12/20 12:23
推 abc5588646: 我也覺得那買斷金絕對不低 12/20 12:24
→ walter741225: 對我來說 這合約 = 5 + N N = 買斷金 12/20 12:24
→ walter741225: 5+5絕對是碰風 但是5+0.幾 也不太可能 12/20 12:25
推 jacket664: 買斷金25%差不多吧 12/20 12:25
→ dragon803: Deng的合約過程是這樣 12/20 12:25
→ dragon803: 正常的合約是剩餘2x2+1分5年來攤提 12/20 12:26
→ dragon803: 但當年湖人過了9月才攤 所以實際上是攤1+1x1+1 12/20 12:26
→ walter741225: 對 處裡的手法很好 12/20 12:26
→ dragon803: 因為湖人錯過了那個時間 等於他們自己吃一年完整的薪資 12/20 12:26
→ walter741225: 少吃好幾年滷蛋 但還是很難吞 12/20 12:26
→ walter741225: 現在來看如果分五年 更慘 12/20 12:27
推 benson96968: 買斷金不可能高 12/20 12:27
→ dragon803: 最後一季的合約再分3年攤 (更正下是1+1x2+1) 12/20 12:27
→ dragon803: 但Deng的狀態不適合拿來舉例的原因是 他是完整合約的 12/20 12:27
→ dragon803: 攤提+被裁掉 他不是雙方當初商討合約就這樣簽了 12/20 12:28
→ dragon803: 所以.....他不太適合拿來講 因為他是完整保障約打太爛 12/20 12:28
→ dragon803: 被處理 而不是雙方當初有放可以多少買斷這樣 12/20 12:28
推 benson96968: 滷蛋是打太爛才攤提 沒記錯的話 12/20 12:28
→ walter741225: 對 他不是走合約 是走裁員規則 12/20 12:29
→ dragon803: 以棒球的說法來說這種TO PO MO的共同點就是會讓球隊有 12/20 12:29
→ walter741225: 這裡要講的是 不管是哪一種方案 都應該是考慮到 12/20 12:29
→ walter741225: 整體合約的長度 12/20 12:29
→ dragon803: 多少錢可以買斷這樣 但因為存在著球隊方也要的制約力 12/20 12:29
→ walter741225: 而不是說 只看你最後一年 就可以把5年份的合約 12/20 12:29
→ walter741225: 都搞掉 這經紀公司不可能同意的 12/20 12:29
→ dragon803: (我不可能開太高的買斷金 不然我要買斷你還要額外多付 12/20 12:29
→ dragon803: 錢 所以棒球的買斷金不可能高的原因是這) 12/20 12:30
→ walter741225: 一份5年的合約 10% = 半年20% = 一年 30% = 1.5年 12/20 12:30
→ dragon803: 但其實這也不少見 包大爺當年跟藍鳥簽3年6000萬後2年 12/20 12:31
→ dragon803: 就都是共同選擇權 然後買斷金恩 50萬美金 12/20 12:31
→ walter741225: 這例子子豪不適用啊 12/20 12:31
→ walter741225: 5+5 34歲 被裁 拿0.幾年 常人不可能同意吧 12/20 12:32
→ ts1993: 不太可能 我猜買斷金大概2年-2.5年吧 12/20 12:32
→ ts1993: 當成7年上下約來看比較合理 12/20 12:32
推 benson96968: 主要是這約爛後5年 你年紀大有傷機會大增 買斷就可 12/20 12:33
→ benson96968: 結束 這對球員完全沒保障 平均95 5年不續 你加上去要 12/20 12:33
→ benson96968: 破百我覺得有難度 12/20 12:33
推 terry1043: 覺得當成7年合理+1 12/20 12:33
→ dragon803: 就看買斷金 但我認為最多不會超過1年就是了 還有Deng 12/20 12:34
→ ts1993: 2年買斷金大概2千萬 12/20 12:34
→ dragon803: 的舉例 不對= = 他的狀況真的不適合拿來說明 因為他是 12/20 12:34
→ dragon803: 有保障薪資被裁員的情況 我是認為下次還是不要拿他解釋 12/20 12:34
→ ts1993: 攤成5年大概月薪掛一個30萬左右的人 12/20 12:34
→ walter741225: 這我認同 我修改一下文章 12/20 12:34
→ dragon803: 這案例比較好 沒看NBA的人會誤會 12/20 12:34
推 benson96968: 我們如果90 5+2 2是PO 我覺得很合理 你想換大的 讓 12/20 12:35
→ benson96968: 你有機會 有遇到傷 你可以坐領薪水 4+3 如果是PO也可 12/20 12:35
→ benson96968: 以接受 12/20 12:35
→ ts1993: 所以可能我們連90都沒開到吧 12/20 12:35
→ dragon803: 反正就看他跟味全的買斷金談多少 過往棒球的案例是 12/20 12:35
→ dragon803: 合約年限+0.幾 他的經紀人能談到他薪水光1年以上的買斷 12/20 12:36
我覺得比較正常的談法是
買斷金一個比例 然後不用一次付
跟一樣按月付就好 看攤幾個月這樣
這畢竟是5年份的MO
不小的金額
推 abc5588646: 我猜差距在買斷金 12/20 12:36
→ dragon803: 金其實就很驚人了 因為其他職棒是沒有這種案例的 12/20 12:36
→ benson96968: 有可能 但詹都80 沒道理這個級距 真的是這樣 子豪走 12/20 12:36
→ benson96968: 正常 12/20 12:36
→ ts1993: 不然你沒買斷到1-2年我們7年怎麼輸 那只有我們給的月薪很 12/20 12:37
→ ts1993: 羞辱人囉 12/20 12:37
推 benson96968: 最後那張不知道長怎樣 如果5+2 或4+3 看Po年限 平均9 12/20 12:38
→ benson96968: 0-95 我覺得就算是合理範圍內 12/20 12:38
→ ts1993: 不會小劉開3+4這種吧 那我會笑死 12/20 12:38
→ ts1993: 原本3+3 加1年給你變3+4 12/20 12:39
→ benson96968: 加碼後平均輸一點 優惠點給PO長一點應該算不錯了吧QQ 12/20 12:39
※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:41:56
※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:42:45
推 rbki3: 確實 年薪一千萬來說. 後面五年5000萬的份額 你拿個300萬 12/20 12:42
推 Louis: 買斷金應該每年不同 12/20 12:42
→ rbki3: 就想買斷後面那五年 當經記公司是87 12/20 12:42
推 dickenst35: 後面5年至少全額保證2年以上吧，才有機會比我們開的 12/20 12:44
→ dickenst35: 好 12/20 12:44
推 benson96968: 子豪情況買斷還要攤提有點傻 根本超有利油龍付款 12/20 12:45
→ benson96968: 頂多買斷是談好看 有把握終身龍了吧 12/20 12:45
→ walter741225: 我只是猜這樣談高總%數比較簡單 12/20 12:46
→ walter741225: 當然也很可能就一次給啦 12/20 12:46
→ walter741225: 其實這個要幾年我也心理沒底 因為34歲還是有機會 12/20 12:58
→ walter741225: 再簽一張合約的 12/20 12:58
※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:59:53
→ walter741225: 然後我還是把滷蛋的例子拿掉了 只留下解釋跟原因 12/20 13:00