Re: [閒聊] 來談一下打擊 順便分享自己感想

[argus0519 (阿古斯)]

借標題討論

球員的部分我不想討論他天花板到哪，他是什麼等級的球員

這些都是馬後炮

看看台鋼的胡冠俞當年評價媲美江坤宇

高宇杰曾被說打擊能力強有機會變成捕手砲

我想說的是，球團在打教上總共請了三個人，雖然紅龜是吉祥物

還花錢搞了Trajekt Arc、iPitch

Trajekt Arc，平野VS王建民那個日系綜藝影片應該都有看過，就是那台

iPitch更別說，12強奪冠功臣

只要輸入投手的各項數據，包括但不限於球速、轉速、球種等

比如說你輸入威能帝的數據，機器就是模擬出來威能帝投的球讓你打

有這兩台，等於你球員永遠都能和其他隊伍的投手做半實戰練習

我是不知道球員對這兩台的使用率如何，畢竟不是內部人員不知道

各種新聞顯示這台大概是今年5月的時候來台

雖然不能要求馬上就能見成效

但最起碼不要退步吧？這是一個全年一和要拚總冠軍還有Trajekt Arc、iPitch做後勤

的球隊能打出來的數據？我看這種科學化的練法還不如樂天的殺豬公要球員每天揮棒

一千次來的有效呢，hehe

(按：因應留言修文，把獎項拿掉，還有，看不懂反諷的人，可以重讀一下國中)

再來說打擊教練，沒錯就是莎拉

唯一的作用就是讓大砲哥有除了啦啦隊以外人可以拍

這已經是我在公開場合能夠說出來最委婉的話了，為了和諧難聽話我就此打住

我沒否定她的專業，搞不好她去大魯閣打140還打得比我好

但問題是今年她繳出來的成績單，就是這麼慘

你要說宋88今年爆發有她一份功勞，Fine，我認同

但是宋88這種，是遲早會爆發的球員，只要不是許閔嵐那種調整法都會爆發

她的成績就一個遲早會爆發的宋88

去年曾頌恩今年傷癒復出後的調整，不盡人意

除了球員本身問題外，算不算莎拉的能力不足調整不了？

新聞曾經報導她因為女性身分被質疑不夠格

那麼現在能不能光明正大的質疑莎拉真的不夠格？

去年非典型打教（指以運科為主沒有顯赫球員資歷）丹尼爾的成功

讓球團迷信這種非典型打教能幫助球隊，然後繳出不合格的成績單

這比總冠軍無安打還讓人更不滿，無安打那年有這麼多資源嗎？

至於球員調度問題，講到爛了，不需要再多提

--
推 ashrum: 錢球就告訴你普通球員只能靠撐上壘率，我們是有頂級球員
→ ashrum: 膩
→ ashrum: 天花板的限制只好這樣教
推 ashrum: 壘打數不是長打率是啥？avg重要還是obp重要？
#1ezFG1Sy (Elephants)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.78.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1761615457.A.8BC.html
※ 編輯: argus0519 (118.171.78.102 臺灣), 10/28/2025 09:38:25
推 c30303: 認同 這真的跟當不當騎士無關 用結果評論而已
→ kingkidd: 看成果就知道~沙拉沒料~結案
→ kingkidd: 宋88機體天賦中職前三名~他這樣的成績只能說可以接受
推 asdrt: 好退步的想法 還不如殺豬公 哈哈哈
殺豬公拿總冠軍阿
→ kingkidd: 沒有到很好~看看隔壁襪子好嗎~
推 kevenchia: 打擊個人獎項去年也只有陳子豪許基宏在前五啊？
去年有這兩台機器當後勤嗎？有那麼多打教嗎？
推 anthony67: 成敗論英雄 球團制服組該做事
噓 ashrum: 好歐，那給陳江和殺豬公
壘打數哥，給陳江和殺豬公我還不會這麼火
→ kevenchia: 所以建議把全部都退一退回去龍潭好了 hehe
推 Joeng: 88還有很多的進步空間..打擊還有明顯的弱點,跑壘..
→ asdrt: 一堆窮養言論真的很不切實際
→ asdrt: 只想要冠軍 環境再差也沒差
看不懂反諷的話不用發言沒關係的，整篇文講那麼多你就只看到窮養
→ Joeng: 8F你這種就單純是為吵而吵 沒有意義
→ kevenchia: 你拿獎項講不要退步 啊有沒有機器都只有許基宏陳子豪在
→ kevenchia: 前五啊？
裝啥傻？今年就是退步啦？整體打擊成績只贏富邦欸
噓 ashrum: 有意義的文原Po也沒有要參與討論啊
→ asdrt: 不懂怎麼反諷的話也不用發文章沒關係的
推 c30303: 小刀當年帶出的打擊成績也差不多 但他炮火扛得可多太多了
→ asdrt: 因為我只反駁你的發球機 其他的我沒有有反駁
我有說發球機不好嗎？我們用了發球機結果輸給沒有發球機殺豬公的樂天
這樣都不能反諷？
噓 kevenchia: 誰裝傻 你要不要看看誰先講獎項 笑死
好啊算我比喻錯誤，那你說說今年比去年打擊沒退步的點在哪，我洗耳恭聽
→ a12367227: 打擊慘歸慘 整年打擊成績第三 沒有只贏富邦
→ kevenchia: 哪來的天才
推 asdrt: 對不起，可能我真的看不懂你的反諷
→ kevenchia: 但我沒有講打擊沒退步啊 就是很多原因 只是你拿獎項講
→ kevenchia: 設備很奇妙而已
好我修文，問題就不在獎項硬要講，OK我修
推 asdrt: 我回一下好了
→ asdrt: 想起來我前幾篇回過，還是不要重複好了orz
代碼來一下
推 s0914714: 球員如果覺得設備無用自然不會用 不可能是設備造成退步
推 asdrt:  #1e_vqo0V (Elephants)
→ asdrt: 設備可能真的跟實際應用上有問題
→ asdrt: 至少我是推崇現在整體的訓練環境
拜讀完，那和我反諷有什麼關係？我講殺豬公拿總冠軍代表我推崇殺豬公？
我整篇文講那麼多結果你眼睛只看到殺豬公三個字
能不能不要二分法？
噓 ashrum: 同樓上那篇，再強調一次我的看法，平野放權給丹尼爾教打
→ ashrum: 擊，要換掉莎菈還是找其他人點飲料給丹尼爾決定
※ 編輯: argus0519 (118.171.78.102 臺灣), 10/28/2025 10:01:49
推 asdrt: 也不是只有殺豬公 我的意思是我是推崇現在的打擊教學
→ asdrt: 你文章最後提到的"不對的方向" 這是我比較不認同的
→ asdrt: (就我之前的文章而言)是要講明這意思
→ asdrt: 殺豬公也是因為這幾天一堆人在說機器無用論的說法吧(?)
→ asdrt: 整段應該是"迷信這種非典型的打教能幫助球隊"
→ asdrt: 這句話我自動地結合了前面說的殺豬公
→ asdrt: 會認為你的想法是要採取以前那一種每天空揮一千次的傳統
→ asdrt: 訓練方式
我哪邊有說不對的方向了？
我整篇都在罵兩台機器租來沒作用，罵莎拉沒料
你從哪邊推論出來我有提到"方向不對"？
空揮一千次是我在反諷與諷刺我們有那麼多資源結果總冠軍輸給只會殺豬公的球隊
你看不懂真的不需要繼續留言
→ excelsior: 一軍打教誰掛名就誰負責啊，往年檢討教練有這麼囉嗦嗎
→ excelsior: ？
因為莎拉不能罵
噓 ashrum: 莎菈是平野的分身帳號+擋箭牌，罵了也沒什麼用，我是這樣
→ ashrum: 想的
你在別篇文說沒要莎拉滾也沒要平野滾純理性分析，然後在我這邊嗆莎拉是平野小號
你精神錯亂嗎？
噓 ashrum: 嗆這個動詞用的不好，因為我只是陳述自己的想法
→ ashrum: 我再說一次，支持平野續任，但放手打擊部門
你先提出實質證據證明吧，推論的東西法院都不認證，還想要大家信你
推 wn7158: 借問一下，樂天真的有要球員每天揮棒1000次嗎？
沒有，我純粹在揶揄我們設備比人家好但打擊長那樣
推 petergold: 我覺得像台鋼找路易士就很棒。台鋼打擊期待感比爪好多
→ petergold: 了
※ 編輯: argus0519 (118.171.78.102 臺灣), 10/28/2025 11:03:46
※ 編輯: argus0519 (118.171.78.102 臺灣), 10/28/2025 11:08:05
→ carwhat: 調整不到位 你TM至少換個人有很難？
→ carwhat: TS是輸贏的地方欸