[閒聊] 本週二比賽跑壘請教

[pemberley (^_^)]

本週二對富邦比賽 四局下半

一三壘有人 無人出局  打者宇杰擊出投手前滾地被投手接到

三壘跑者岳哥闖本壘觸殺出局  兄弟雖有提挑戰但維持原判

針對這個play 球評東哥批評岳哥是躁進跑壘 不應該跑blahblah


我的疑問：

這種情形三壘不是通常會跑嗎？ 為了誘使投手傳本壘

三壘不跑的話 投手會抓一二壘雙殺

雖然這樣會造成三壘跑者出局

但至少是一人出局壘上還有二人 而非二人出局剩一人在壘

所以岳哥的跑壘應該沒有錯吧？？？？

還是我的認知不正確？

還是東哥的意思是岳哥可以跑但不應該直接衝本壘

而應該在三壘本壘前製造夾殺的機會？

但因為很接近 所以岳哥是判斷有機會比球快所以加速衝吧？




補充：

先假設我以上的認知沒有錯 但以本次的實際情境來看

若岳哥沒跑 對方成功製造了雙殺

變成岳哥一人在三壘   兩人出局

下一棒的阿瑋打出了安打  所以其實可以得一分

但因為一二壘有人一人出局 阿瑋這支安打只變成滿壘沒直接得分

後續二棒也沒建樹 所以最後沒再得分

但這只是結果論  減少出局數與增加壘上跑者的得分期望值應該還是比較高的




--
      ^----^
    <        >
   <  \  /    >
     <   __>_>
      / /
      @

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.231.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1786003109.A.C07.html
推 ashrum: “投手前”滾地球，跑者看得到，等投手轉身再啟動都行，
→ ashrum: 無人出局13B守方抓雙殺攻方直接得1分
推 ashrum: 夾殺掩護23B比較難，但也不是做不到
→ pemberley: 啊所以應該要讓投手製造雙殺比較好嗎？
→ casto: 這球我那時看感覺應該抓不到雙殺
→ ecojerez: 我覺得是東哥認為那球抓不到DP..所以3B可以不用跑
推 love85023: 那球很軟弱吧 應該DP不了
→ pemberley: 原來如此！！
推 ashrum: 雙殺換1分比較好，雙殺沒跑或莽進送頭都不好
→ ashrum: 3壘出來跳跳投手也會怕all safe不敢傳
→ pemberley: 了解！ 我原以為犧牲三壘留二人在壘且只有一人出局較好
→ CKMalone: 是打者66而且他是橫移接到側身甩根本沒打算轉二壘吧
→ pemberley: 啊記錯打者對不起
推 hsuan0310: 昨天轉播忘記是誰有說去問平野 平野說那球的指示是下只
→ hsuan0310: 要滾地球就要跑
→ pemberley: 謝謝樓上資訊
推 schumilee: 越靠近本壘的出局都是不應該的
→ schumilee: 事實上也沒聽過要靠三壘出局來掩護一二壘的雙殺
→ hoij79627: 那天看也是覺得是戰術指令是要岳哥球一打到就要跑，所
→ hoij79627: 以問題在於打者沒把球打到對的方向
推 taisam23: 忘記是不是奶哥去問的 岳哥說當下覺得衝本壘有機會 平野
→ taisam23: 則認為如果製造夾殺拖時間 可能會變成二三壘有人更有利