→ ezmantalk: 因為勞基法沒有相關規定…自然沒辦法看到… 04/06 00:33
→ ezmantalk: 加班換補休固然就錢來講1:1、1:1.34、1:1.67 04/06 00:34
→ ezmantalk: 不能比 不過,補休能讓勞工休息 到底何者優於勞工 04/06 00:34
→ ezmantalk: 很難講(一定有人想要錢 有人想休假) 勞基法沒處理這問 04/06 00:35
→ ezmantalk: 題就要勞資協商 你和樓上lotusblue一樣 雖然你們不願意 04/06 00:36
→ ezmantalk: 不過你也沒表示出來…公司這樣作你也作其他意思表示 04/06 00:36
→ ezmantalk: 默示也是一種意思表示(即使你不喜) 要就透過工會或勞資 04/06 00:37
→ ezmantalk: 會議 要嘛自已收集證據去檢舉 反正你不作 勞政單位怎知 04/06 00:38
推 tai9527: 推樓上!勞基法的原則是要給加班費,但經勞工同意後得換 04/10 23:10
→ tai9527: 補休,如你所述的加註那句話,那就變成勞工同意了…… 04/10 23:11
→ tai9527: 如果想檢舉,必須要有證據或以什麼方式表示你根本不同意 04/10 23:11
→ JITER: 照法令規定勞工當然可以不同意換補休.但現行事實就是 04/16 09:26
→ JITER: 如果你還想待公司..就只能默認同意..連公家機關都如此 04/16 09:27
→ JITER: 你覺得民間機關有可能照勞基法嘛? 04/16 09:28
→ JITER: 好消息是立法院目前己在修法..應該是很有機會過 04/16 09:28
→ JITER: 之後8小時之後加班補休.也要照加費給多1.34 1.67倍補休 04/16 09:29