※ 引述《iamsowei (廢物)》之銘言：
: 標題: [文法] consider A as B
: 時間: Mon Jan 26 23:03:35 2015
:
: http://i.imgur.com/gTPKcZt.jpg
:
: 為什麼第16題是C啊
:
: 解答說是固定用法consider A to be B
:
: 可是我怎麼記得是consider A as B
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.10.181
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1422284618.A.B28.html
: 推 s26266911: Consider A to be B 和 Consider A B是常見而且正式的 01/26 23:40
: → s26266911: 用法。 Consider A as B 也不能說錯, 但是比較少看到。 01/26 23:40
: → s26266911: 考試還是選正式的那個吧。 01/26 23:40
: 推 orfan: 回去查你的參考書~ 有寫consider...as...的話直接丟掉 01/27 00:53
如果有consider + as 這樣的話，那OALD就會被丟掉唷
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/consider
第2項consider somebody/something (as) something 還有下面的synomyms
而http://www.learnersdictionary.com/qa/consider-and-consider-as 也寫
It appears that the consider + as construction is becoming less and less
common.
又如
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-cobuild-learners/consider
也有列出consider + as的例句
但是http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/consider-or-regard
就直接寫出We don’t use as with consider
: → dunchee: https://ahdictionary.com/word/search.html?q=as 01/27 08:53
: → dunchee: -> Usage Note 找 As is sometimes used after verbs 01/27 08:54
: → dunchee: like consider ...... 01/27 08:54
: → dunchee: "... and should be avoided in careful writing." 01/27 08:54
: → dunchee: 也難怪幾個for learners的字典都沒有收錄 as 的用法 01/27 08:54
除了Longman是完全沒寫，也沒提到consider + as
五大字典只有Cambridge是明確寫出consider後面不加as的
另外
http://tinyurl.com/qbjcwoa A Dictionary of Modern Legal Usage提到
consider + as被許多學者視為錯誤用法，
但作者認為consider + as +動名詞片語是可接受的
http://tinyurl.com/mq6mevd Pocket Fowler's Modern English Usage, 2008年版
在as的說明中也提到consider + as 的as通常是可省略的
---
所以，看起來consider + as 有些學者認為是錯誤用法，有些學者認為視情形可接受...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.192.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1422380297.A.1B6.html