推 kee32: what is it? 和 what it is?你覺得差別在哪裡，答案就在那 03/03 22:31
→ kee32: 裡~ 03/03 22:31
喔喔這樣來看好像我第二句還不算句子
→ wohtp: What skills are needed 和 what are *the* needed skills 03/03 22:49
→ wohtp: 都沒有錯，不過 the 不能少 03/03 22:49
→ wohtp: 但我看原po這兩句最刺眼的地方在於最後句號 XD 03/03 22:50
抱歉已改
推 kee32: 沒前後文的話，第二個不太算是句子 03/03 22:59
有點懂了，謝謝
※ 編輯: bvckk (111.248.2.252), 03/03/2015 23:17:04
→ dunchee: 你的第二句不需要前後文。已經是完整的句子 03/03 23:43
推 kee32: 你辜狗一下“what skills are needed”仔細多看幾個頁面， 03/04 11:17
→ kee32: 應該可以發現差異。 03/04 11:17
→ kee32: 至於是不是完整的句子，我會說當標題可以。其他不多解釋了~ 03/04 11:18
→ wohtp: 樓上，不然你覺得 "What movie is on HBO?" 這個問句要怎樣 03/04 23:46
→ wohtp: 改才是「正確」的？ 03/04 23:46
推 kee32: 嚴格來說，你的例子和原po第二句結構不同 03/05 01:20
推 kee32: What movie is needed to create a better HBO.的話，才是 03/05 01:25
→ kee32: 一樣的結構。我不會稱之為句子，會稱之為NP(糟糕，或是clau 03/05 01:25
→ kee32: se?完蛋，好多jargon都忘了…) 03/05 01:25
推 tom91002: 為甚麼要一樣的結構？只有這種結構才能是句子嗎？ 03/05 05:01
→ tom91002: 樓上把第二句的skills暫時遮起來會不會看得比較清楚一點 03/05 05:03
→ tom91002: ，what就跟what skills一樣。 03/05 05:03
推 kee32: 其實我自己都搞迷糊了…被殘存的變形衍生語法記憶卡住了， 03/05 07:54
→ kee32: 只知道我自己不會寫出這樣的句子，口語倒是會用到 03/05 07:54
推 kee32: 我找到自己卡住的點了（遮臉）…兩個都可以，只是語意有些 03/05 09:20
→ kee32: 微差異，第二句的skills會比第一句的被強調一些 03/05 09:20