[求譯] let on 在這一句該作何解釋？

[chenroseyaks (小盜)]

It's a father's job to listen to his son

without ever letting on that he's heard a word.

字幕是"即使一個字都沒聽進去，仍然假裝聽兒子講話，不就是父親的職責嗎？"

但我有其他想法，因為let on可以當"洩漏祕密"或"假裝"。

一一拆解的話就是 ...

he's heard a word -> 他有聽到兒子的話
letting on that he's heard a word -> 1. 假裝有聽兒子講話(同字幕)
                                     2. 洩漏了有在聽兒子講話的祕密
without ever letting on that he's heard a word
-> 1. 從來沒有假裝聽兒子講話 (聽起來怪怪的，這爸爸根本很認真聽，這一句多餘)
   2. 從來沒有洩漏有在聽兒子講話的祕密(爸爸假裝沒在聽，但他其實都有聽進去)

2. 是我自己的想法，想請教一下大家該怎麼看才對，或其他意見

謝謝。

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1427363622.A.4D7.html
→ dunchee: 光看這句無法知道到底是指1還是2，這需要context才能知道
→ dunchee: 你不給source/context，所以只能讓你自己從context去推導
→ dunchee: 下次請提供source/完整的context(你自己"講"的不算) 我是
→ dunchee: Google之後才知道原來是指啥，也才知道原來你之前有問過
→ dunchee: 我也可以用同樣的理由不提供額外說明/source(s)/context(
來源 http://ppt.cc/aZ8f
謝謝。
推 l10nel: 句子前"listen to his son"(聽兒子說話)確認了意思只能是2
→ l10nel: 所以你想法對了,不過寫成"泄漏……祕密"很彆扭，這樣就好:
→ l10nel: 要傾聽兒子說話，同時又要裝作(一個字都)沒聽進去。
謝謝。

這裡附上板友RNADNA的意見：
without ever有強調的意思在 類似中文的"更不用說"。
所以他認為"假裝"較順，他翻譯成"爸爸應該聆聽自己的兒子，更不用說你那些假裝有聽到
的情況了"
※ 編輯: chenroseyaks (123.240.72.157), 03/27/2015 13:04:30