→ wohtp: y 的確是母音啊 03/31 20:37
→ wohtp: 雖然只是兼職的 03/31 20:37
推 priv: 那個，有資料或什麼權威說英文字母 y 不是母音嗎？ 03/31 21:21
→ dunchee: aeiou是用來教小朋友的一個方便口訣。這「能教/能用」的 03/31 21:22
→ dunchee: 原因是剛開始教給那些孩童的單字都是些基本/簡單字，所以 03/31 21:23
→ dunchee: 這五個字母在那些簡單字裡頭發母音的機率"夠高"，如此而 03/31 21:23
→ dunchee: 已。在那些簡單字裡頭"y"是有發母音，但是發子音的機率更 03/31 21:23
→ dunchee: 高，所以教了沒意義 03/31 21:23
→ dunchee: (美國)給小朋友的教材還有sight words--只能靠"看(整個字 03/31 21:24
→ dunchee: )"來辨識，無法靠什麼有的沒有的規則去套 03/31 21:24
→ dunchee: 所以你那樣子的在這細節上鑽沒有意義(想用那種給小朋友的 03/31 21:24
→ dunchee: "方便法則"來套在所有英文單字上)。真的要鑽的話，那麼英 03/31 21:25
→ dunchee: 文「動詞單字」時態變化裡頭其實沒有未來式 03/31 21:25
→ dunchee: 的"未來式"？ 方便，因為對一般人來說這樣子就夠了。想鑽 03/31 21:26
→ dunchee: 的人大可等到大學/研究所專供linguistics也不遲，對絕大 03/31 21:26
→ dunchee: 多數的一般人來說，不知道這種"術語標籤"差異沒有任何影 03/31 21:26
→ dunchee: 響。所以很多時候不要把一些「方便口訣」硬是用「絕對法 03/31 21:28
→ dunchee: 則」的角度來看，沒有意義 03/31 21:28
→ priv: 原 PO 有興趣可以看一下，如果真的要計較也有用 w 當母音的 03/31 21:31
→ priv: 字，也有 aeiouyw 都沒有的字 03/31 21:31
→ dunchee: 剛想到。"y"發母音時也只是和aeiou重複 03/31 22:09
推 kee32: 把y, w當子音時的發音切斷，然後個別的前段重複拼貼，會發 03/31 22:18
→ kee32: 現發音分別和i, u一樣。歷史淵源我忘了，但是y和w的發音的 03/31 22:18
→ kee32: 確是和母音很像，但是他們又可以當子音用，所以有個半母音 03/31 22:18
→ kee32: 的名稱。和中文的介音（一烏瘀）有異曲同工之妙。 03/31 22:18
推 kee32: 我猜測同時能當母音子音用的音，大概都是high vowel 03/31 22:20
推 priv: 這種東西本來就人為的，沒 U 的時候也用過 V 來當 U 的功能 03/31 22:20
→ priv: ，例如品牌 Bulgari 的商標寫作 BVLGARI 就是用古代的拼法 03/31 22:20
→ wohtp: 用w當母音的差不多都是威爾斯文，原生英文似乎沒有這回事 03/31 22:28
→ IcecreamHsu: 看了p大的連結 只有w的似乎都是威爾斯文? 04/01 17:36
→ IcecreamHsu: 因為學校教育都是教母音aeiou 所以我就誤解了 真抱歉 04/01 17:37
→ IcecreamHsu: 不過如果只是"方便",多加一個Y應該沒太大影響吧? 04/01 17:37
推 priv: 其實沒有為什麼，就傳統上把 aeiou 叫做 vowel letters 而且 04/01 18:08
→ priv: 他們不像 y 一樣有子音功能 04/01 18:08