[求譯] VOA新聞內容

[niceman (耐斯)]

Devices that help people walk were once thought to be difficult, if not
                                                                 ^^^^^^

impossible, to design.
^^^^^^^^^^^

請問句中的if not impossible 要怎麼解讀呢? 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.225.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1429237687.A.36C.html
→ valenci: 甚至是不可能的。
→ noobie: 我覺得應該是「雖然並非不可能」耶
推 Tenka: 1F才是對的 if not=perhaps even
→ noobie: 感謝T大讓我多學到一種用法，這裡用甚至不可能也許會較好
→ noobie: ，實際上可能還要看更多上下文。if not有也候應該也不等於
→ noobie: perhaps even，http://ppt.cc/y2t~ 不然韋氏if第五點第2和
→ noobie: 第5個例句就不合邏輯了。本文這裡也許是牛津辭典裡這樣的
→ noobie: 第3點用法：http://ppt.cc/T3~3
推 gofigure: 我有疑問
→ gofigure: it's very difficult, even impossible, to...
→ gofigure: 向上面的句子 反而比較像是一樓的意思
→ gofigure: 因為感覺強調的是後面
→ gofigure: 但是原文的 ~, if not impossible, ...
→ gofigure: 翻成 ~甚至~ 只是翻譯上的便利而已
推 gofigure: 不過這只是私見而已 有錯請指教
→ bbbtri: 這裡應該是像1F說的 當時認為是很困難、甚至無法辦到的