[請益] 徵求長期熱心為我解惑的板友(初級程度)

[eyesliu0715 (Eyes)]

如題，之前買了一套透過電影學習英文的教材

雖然光碟老師附的簡報檔，已經講的算蠻清楚的了

但英文程度連全民英檢初級都沒通過的我

有些句子要我真正理解而不是死背有些困難

想說是否有板友願意為我解答，教材中的句子及翻譯問題

也許是之前問編寫教材的老師太多翻譯問題

他請我好好的學教材中答案就好，很口語化，叫我不要自創翻譯

問題是學英文對我而言，我希望透過我自己練習，讓我自己進步

即使我也許翻很奇怪

但是我要是知道哪邊翻得很奇怪，就多了一次經驗

而且翻譯上只要達到意思相近即可，我實在不太相信每個人都翻的一樣

很多的片語、單字的意思都一樣，我也想知道我自己翻的對不對

即然老師不希望我再問一些翻譯問題，我也就不想為難他了

我是很想把英文學好

目前正在學一家之鼠這部電影

我可以列一下我的問題，對會英文的人肯定很簡單：

1.那就是我所說的
  原句 That is what I said.
  可以寫成這樣嗎？ That is what I talk about.

2.I thought that's "what" you do with a pet.
  I'm not the guy you want.
  為什麼前一句要加what，後一句卻不用呢？
  是否what引導的子句what本身是可以省略的？

以上這兩個是我舉的範例，也是我目前的問題之二啦

想徵求是否有熱心的板友，願意長期的回答我簡單的英文問題呢？

我會天天讀一課找到問題問你，希望可以不厭其煩的教我

小的只是一般的上班族，還沒什麼可以好好報答你

但期望未來若英文進步，可以好好的報答你

有意願的板友可以寄站內信給我，麻煩了

感激不盡！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.131.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1430924592.A.559.html
※ 編輯: eyesliu0715 (111.249.131.183), 05/06/2015 23:05:38
→ discipile: 為什麼不值皆在看板上面問?這裡每天都有人問問題跟回答
→ eyesliu0715: 想說每天上來問，感覺常洗板~(文章的標題也很難下)
→ eyesliu0715: 像是5/6的問題，5/7的問題，有打標題跟沒打一樣 XDD
※ 編輯: eyesliu0715 (111.249.131.183), 05/06/2015 23:49:13
→ eyesliu0715: 也想找個比較有耐心教我的板友~
→ dharma720: 這樣感覺有點到家教/解題老師的範疇了，可以考慮找家教
→ eyesliu0715: 家教的錢我的薪水有困難，目前還有學貸再繳
→ eyesliu0715: 若有辦法找家教，我也許可以不用辛苦自學了 QQ
→ hd9040: 為何不遵照老師給你的建議去做? 基礎需要慢慢建立
→ hd9040: 找本文法書看熟 每天看點材料 在板上爬爬文參考別人的
→ hd9040: 學習方法 固定找一個人問問題不是不行 但是請思考一下
→ hd9040: 你想問的東西 很多時候是要繳學費的
推 monkeywife: po在版上就好啦，免費！你想要一個人專門花時間無酬
→ monkeywife: 幫你我覺得不太可行，這邊版就是提供這種需求，為何
→ monkeywife: 不善加利用呢？大家隨時看到問題都會很熱心回答的啊
推 kee32: 真正的翻譯是很高階的語言行為了，先打基礎比較實在。成人
→ kee32: 學外語失敗的絕大多數都是好高騖遠，不然就是懶。
推 hollowable: 推樓上
推 hollowable: 基礎打好比較重要
推 kee32: 太祖長拳都不會打,學降龍18掌?刺拳都不會,上場比拳擊?
→ dharma720: 真的要先念文法再看電影學，初學者翻譯更是怪，中英語
→ dharma720: 系相差這麼多，翻譯都不精準有什麼好翻的
推 priv: 英文和中文兩者都先要很好，加上語言邏輯很強才能開始談翻譯
→ priv: 的第一步，一直想著要翻譯你的英文進步會很慢
→ priv: 翻譯要及格首先要你知道兩種語言相近的情況下正常的表達方式
→ priv: 是什麼，你如果還在逐字翻譯、自創翻譯的水準真的不要浪費這
→ priv: 個時間
→ priv: 如果真的還是想練習就先貼上來看看，有附試譯就好
→ priv: 找人無償當你的家教這是不可行的
→ priv: 你的老師講的是，要學好英文你先習慣英文的成句
→ priv: 你看多了自然知道什麼樣的方式有人說怎樣沒人說
→ priv: 而不是說自己為文法很好就亂造句
→ priv: 而且以你的第二個問題來說感覺你的文法也沒有很好
推 hollowable: 有沒有嘗試google過？找不到再上來問
→ eyesliu0715: 謝謝大家的建議，因為句型練習的地方
→ eyesliu0715: 我常有時候寫的跟老師不一樣，我並不是懷疑老師不對
→ eyesliu0715: 而是有些我覺得我根本很難記得起來
→ eyesliu0715: 所以想說自己把自己寫的貼上來，看自己寫的行不行
→ eyesliu0715: 而那些翻譯都是非常簡單的，例如難道不是你說的嗎？
→ eyesliu0715: 這種句子~~並不是一般文章的翻譯那麼專業、有難度
→ eyesliu0715: 或許我應該試著把口語化的句子看多、聽多了
→ eyesliu0715: 記熟了，就不用煩惱為什麼要這樣用的問題了~
※ 編輯: eyesliu0715 (218.168.0.78), 05/07/2015 13:34:34
→ priv: 你想想看換個角度，如果你教一個人學中文
→ priv: 然後他和你講一堆有的沒有五四三就是不肯好好背
→ priv: 你會有什麼反應？
推 priv: 不過總之不懂你都可以貼上來問，太離譜大家有空也會告訴你應
→ priv: 該先把什麼觀念弄清楚
推 kee32: 樓上人真好
→ dunchee: 1. 不是可不可以的問題。「學英文」不等於「中翻英」。在
→ dunchee: 沒有完整的內文內容/使用那句話的情境的情況下，「單一一
→ dunchee: 個句子」往往有多種解讀。如果使用情境/背景/內容/...符
→ dunchee: 合/合適的話，是有可能可以寫成你問的那句。總之"可以"不
→ dunchee: 代表100%所有情況都可以，"不可以"也不代表100%所有情況
→ dunchee: 都不可以。所以你的問題其實「很不簡單」
→ eyesliu0715: 若我真的不肯好好學，那我應該就不會問任何問題了 ><
→ eyesliu0715: 的確若有外國人問一些奇怪的中文問題，我也會不耐煩
→ eyesliu0715: 因為自己想再學得更多，所以有些翻譯上的問題
→ eyesliu0715: 有時候是有想到另一種用法，才想問可不可以那樣用
→ eyesliu0715: 就如D大所說的，想知道兩種一樣的意思，可否互相替代
→ eyesliu0715: 但自己才學疏淺，並不知道有些用法只適用於某種情況
→ eyesliu0715: 總之謝謝各位的建議
推 kee32: 講個誇張的比喻，你有點像基礎物理都不懂，就想研究核融合
→ kee32: 發電機的人。或是大學物理系都唸不畢業，就想發明鋼鐵人。
→ kee32: 先打好基礎吧，沒騙你。
推 GGininler: 先去補習班把文法學好比較實在~大約6-8k而已
→ GGininler: 就可以解決以後你大部份英文的問題~畢竟文法也是有邏輯
→ GGininler: 學完後~你也比較懂為什麼別人會使用這樣的句子
→ GGininler: 時間大約花一兩個月應該就夠了~
→ GGininler: 錢的部份~我只能說很便宜了~若真的想學~請用心存錢
推 s23325522: 你講的那些 國高中就該會了 少年不努力...