[請益] 勞退條例中英對照之問題

[blueintt (keep walking)]

各位大大好，今天在翻閱勞退條例第7條第1項第2款的時候，在中英對照上有個小小疑問
。因為勞退條例適用對象除了本國籍勞工，還有外國籍及陸港澳配偶，適用提繳條件應該
是1.「跟台灣人結婚」、「獲准居留在台工作」兩者兼具。但請朋友在看條例英文版的時
候，有些人會覺得很容易被誤導成2.「跟台灣人結婚」、「獲准居留在台工作」兩條件擇
一即可。我自已剛開始看覺得是1.的意思，但看久了又覺得理解成2.似無不可。節錄條文
如下，再請各位多多指教，謝謝！

與在中華民國境內設有戶籍之國民結婚，且獲准居留而在臺灣地區工 作之外國人、大陸
地區人民、香港或澳門居民。

Foreigners, people of China, Hong Kong or Macao residents who married ROC nati
onals having a registered household in the Republic of China, and who have res
idency status and are permitted to work in Taiwan area.

（手機發文，格式跑掉請見諒）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.192.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1431935978.A.BE3.html
→ kaifrankwind: 的確很像2 把and who have的who刪掉應該就沒問題了
→ kaifrankwind: 歧義點是出在兩個who 剩一個who的話 兩個動詞(marri
→ kaifrankwind: ed跟have)會確定跟到同一個關代who 就是兩者兼具了
→ kaifrankwind: 原來最後還有are...(所以嚴格來說是三個條件 居留權
→ kaifrankwind: 跟工作權分開吧?)
→ blueintt: 其實外配陸配獲准居留就同時有工作權了，但英文版翻成
→ blueintt: 還得再另外取得工作權的意思了。
→ kaifrankwind: 原來如此