推 vicario837: come是主動詞沒錯 像是不完全不及物 dressed是主詞補 05/20 01:36
→ vicario837: 語 05/20 01:36
推 join183club: ok, 感謝。 05/20 02:02
推 ckvir: 為啥是主詞補語？ 05/20 11:21
→ ckvir: 主詞補語不是會等於主詞嗎？ 05/20 11:22
→ ckvir: 可是 90 team 有等於 dressed嗎？ 05/20 11:22
推 bbbtri: 為啥主詞補語等於主詞？ 05/20 11:52
→ ghost1006: 補語是補充說明的意思哦，你應該想成同位語了。同位語 05/20 13:03
→ ghost1006: 應該可以算是補語的一種，但補語不一定都是同位語，有 05/20 13:03
→ ghost1006: 錯，樓下請幫修正。 05/20 13:03
推 ckvir: 我表達的不太好，應該是說 主詞和補語之間有是的關係 05/20 18:28
→ ckvir: 例如 That purse looks pretty, pretty 是 SC, 把 V 當作是 05/20 18:30
→ ckvir: 解釋意思不變 05/20 18:30
→ ckvir: 可是 90 team 是 dressed 這樣意思好像不一樣 05/20 18:32
→ ckvir: 還是我觀念有錯? 05/20 18:34
→ kaifrankwind: "dressed in costume"這樣看可能完整點 05/20 18:42
推 ckvir: 原來如此，所以是否 dressed in costume 才算 SC，並非只有 05/20 19:39
→ ckvir: dressed? 05/20 19:39
推 ms43: 不完全不及物 只有 be 一支 05/20 21:05
→ ms43: come 是 不及物 05/20 21:06
→ ms43: dressed in costume 是 主詞 90 teams 的 分詞片語 05/20 21:06
→ ms43: 只是用了 come what may 這一類的 比較豪華的倒裝 05/20 21:08
→ ms43: 分詞片語 是 關代子句 的 簡省型 05/20 21:09
→ BigBreast: ms大你的解釋是錯的 The only girl who was unprepared 05/20 22:17
→ BigBreast: came. = 唯一一個沒準備的女孩來了 05/20 22:18
→ BigBreast: The only girl came unprepared. = 唯一一個女孩是以 05/20 22:20
→ BigBreast: 沒準備的狀態來了 這兩句意思是不一樣的 05/20 22:20
→ BigBreast: 另外come what may順序如此也與這裡的文法無關 05/20 22:23
→ dunchee: come (verb)部份 -> 6 [linking verb] <- 注意這label 05/20 22:57
→ dunchee: 這個的字義/用法說明也注意讀 05/20 22:57
→ dunchee: 你要單獨只看"dressed"也行(主要意思仍在/意思沒有劇烈變 05/20 22:58
→ dunchee: 動到完全和原來意思不一樣/無關)。當然完整點的就將 05/20 22:59
→ dunchee: "dressed in costume"當成一個單位來看 05/20 22:59
推 ms43: 致樓上BB大： 05/21 01:03
→ ms43: 依您之見 05/21 01:03
→ ms43: 該題作何解釋 诜在下?先生洗耳恭聽 05/21 01:04