推 monkeywife: 因為besides有兩種詞性和用法，當代名詞後來要借名詞 05/27 12:11
→ monkeywife: ，當副詞後面不借名詞，手邊有字典的話可以查查看 05/27 12:11
→ monkeywife: 抱歉上面錯字，接，不是借 05/27 12:11
推 SinclairH: 樓上應該是要說當介係詞後要接受詞(名詞)吧? 05/27 13:51
推 SinclairH: 另外根據牛津、朗文、麥克米倫等字典 then不作連接詞用 05/27 13:53
→ SinclairH: 蠻好奇你查then可以當連接詞是哪裡查的? 05/27 13:54
推 monkeywife: 啊對，我打錯了，是介系詞，感謝樓上指正 05/27 14:10
→ gonna318: 是app的字典看到的 05/27 14:19
→ bbbtri: 熬夜那句有comma很怪; 然後你多了個can 05/27 15:22
誤打了can 謝謝大大的提醒 已修文
推 hsheng: 我們必須知道,英文中所有對等連接詞(so,and,but,or...)後 05/27 19:52
→ hsheng: 面只要有主詞(不管是否跟前句的主詞一樣),這些連接詞的前 05/27 19:54
→ hsheng: 面都要加逗號的,當然不嚴謹的編輯就不管這個逗點了. 05/27 19:55
→ ntuyeh: 也也許是教他們的人也不夠嚴謹 逗點我之前也提問過 05/27 20:54
看了很多句子 有的是S+V對等連接詞S+V 有的是S+V,對等連接詞S+V
所以剛好有逗號到底要不要點的疑問
→ dunchee: "then也有連接詞的功能" -> 這有爭議。英文文法至今仍沒 05/27 22:09
→ dunchee: 有單一標準。你的書剛好是屬於「不接受then是連接詞」這 05/27 22:09
→ dunchee: 看法的陣營 05/27 22:09
→ dunchee: conj. -> "Usage Problem"(這字典有紀錄這用法爭議) 05/27 22:10
→ dunchee: "so前面不打逗號直接..."-> 這不是ok不ok的問題。逗號有 05/27 22:14
→ dunchee: 它的用法和意思表達涵義 -- 有「這樣的用法」不代表你可 05/27 22:15
→ dunchee: 以隨機的任意去掉或是保留逗號。這是兩回事。如果你尚未 05/27 22:15
→ dunchee: 能讀懂整體意思，那麼先暫時放下這問題。暫時先不要過份 05/27 22:16
→ dunchee: 去想「那麼考試的時候碰到怎麼辦」 05/27 22:16
→ dunchee: 點 Powerpoint 檔來看，你就當成像是看卡通那樣先看一遍 05/27 22:16
→ dunchee: 點了後選 The English House of Commas 05/27 22:18
大大給的連結 我點開後顯示這個網頁無法使用
→ dunchee: 不過話說回來，要應付考試的話，有爭議的用法往往不是答 05/27 22:30
→ dunchee: 案(即使是美國高中生考的SAT,ACT等等這類，以及申請研究 05/27 22:30
→ dunchee: 所用的GMAT,GRE等也是一樣的情況) 05/27 22:30
有爭議的往往不是答案 也就是說then還是傾向於不當連接詞囉?
還是有爭議的題目不會考?
※ 編輯: gonna318 (111.250.198.207), 05/27/2015 22:42:23
※ 編輯: gonna318 (111.250.198.207), 05/27/2015 22:44:27
推 priv: 美國的考試基本上參照 M-W 都不會太離譜。M-W then 沒有列連 05/27 23:03
→ priv: 接詞用法 05/27 23:03