→ kaifrankwind: suggest不只有建（提）議的意思，所以後面子句未必 05/29 23:16
→ kaifrankwind: 要有“應該” 05/29 23:16
→ blue5566: 那這句怎麼解釋? 沒錯嗎? 05/29 23:23
推 RASSIS: 樓上應該是想問是不是要用被動式的問題? 05/30 00:29
→ kaifrankwind: classify只能作及物動詞，這樣確實要被動沒錯。 05/30 00:41
→ allenh0728: psychological addition是什麼啊？ 0.0 05/30 01:07
→ wohtp: addiction? 05/30 01:16
推 kee32: 心因成癮 之類的 05/30 09:03
推 priv: 文法來說 should 可以省略後接 bare infintive，而 be 也可 05/30 11:33
→ priv: 省 05/30 11:33
所以這句真的寫錯? 這還是第一次 以前都是自己錯比較多
但網路有搜尋到這個錯誤寫法 還以為是新用法??
be可省略?? 沒學過這種文法... 找到一個題目
I propose that he _____ chairman
(A) electing
(B) elected 所以B也對嗎? @@
(C) elects
(D) be elected ...Ans
※ 編輯: blue5566 (1.170.186.130), 05/30/2015 12:10:46
推 priv: 我的意思是他沒錯。 05/30 12:16
→ priv: 你找到的題目 B 語意有問題 05/30 12:17
→ priv: sorry 應該是我錯，上一句請忽略 05/30 12:18
推 priv: propose that he be elected 已經或多或少是成句了 05/30 12:22
推 priv: 如果你很計較就把原題少一個 be 當語病吧 05/30 12:26
→ priv: 但因為不會被理解成別的意思我個人意見是還好 05/30 12:26
推 priv: 這中英文根本牛頭不對馬嘴啊=_= 06/04 19:29
→ priv: 最後一句是推錯的........可恨的 jptt 06/04 20:37