看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
最近在趕論文, 文章中寫到: They are ubiquitous and are classified into two groups. 有兩個教授改了我的文章, 一個是保留了我第二個are, 另一個是刪除了我的第二個are, 如果and兩邊都形容詞,就刪除第二個are,沒有問題 如果是這種情形呢? 請問誰比較正確呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1433268810.A.824.html
kee32: 分成兩組以後要幹嘛?我的話會拆成兩句,把後半接到分成兩 06/03 08:15
kee32: 組之後要做什麼上面。 06/03 08:15
dunchee: page 1,左下方的註解: 1 Ring ..... 06/03 09:04
dunchee: 你的教授的母語是...? 不是英文的話就印這paper給他參考 06/03 09:04
dunchee: (最直接的理由是後頭的是被動式,所以are不該省) 06/03 09:05