→ ntuyeh: pp當adj修飾S 06/15 10:14
→ kaifrankwind: "after they check in" 表示時態是未來 所以ed出現 06/15 10:57
→ kaifrankwind: 只有可能是因為被動 06/15 10:57
推 orfan: 導覽已(被)準備好要讓遊客們.... 英文語意是這樣吧 06/15 11:24
→ orfan: 你也可用1F講法帶進去 導覽是要(被)準備好的 在遊客..... 06/15 11:25
→ orfan: 你中文要用"導遊準備好導覽" 問題是句子裡"導遊"就省略啦 06/15 11:26
→ ntuyeh: 其實字典查一下會馬上發現prepared有特別被註為一個形容詞 06/15 11:37
→ ntuyeh: 多數pp是沒有註解意思的 因為要嘛就是被動式 要嘛就是像 06/15 11:38
→ ntuyeh: Ving一樣不時充當形容詞 06/15 11:38
推 vicario837: 把 prepared 當做形容詞來記 06/15 11:40
推 kee32: 推 把它當形容詞 06/15 12:45
→ wohtp: ...為什麼A和B不對? 06/15 16:13
→ wohtp: A:當時導遊正在上課 B:導遊已經惡補過隨時可以接客 06/15 16:14
推 s920043: 那個,不好意思,想請問一下樓上就句意而言B為何不行 06/15 17:40
推 vicario837: A時態不對 B文意不合時態也怪 06/15 17:43
→ vicario837: 現在完成是相對於過去一直到現在的時間 06/15 17:44
→ wohtp: A 本身可以是個合理的句子。請考慮這個範例: 06/15 19:45
→ wohtp: The breakfast was being prepared when I walked into the 06/15 19:46
→ wohtp: dinning room. 06/15 19:46
→ wohtp: 當然用在這題,我必須假設要有上下文把句子設在過去,所以 06/15 19:47
→ wohtp: 要說 A 比較牽強我可以接受。 06/15 19:47
→ wohtp: 但是 B 絕對沒有時態問題。 06/15 19:48
推 perist: have就直接錯了 時態根本不用管 06/15 22:51
推 kee32: 要也是has對嗎嘿 06/16 22:10
→ wohtp: 呃...眼睛自動把它當typo過濾掉了 06/17 04:12
→ wohtp: 可是如果真是錯這個,不覺得題目很cheap嗎? ┐(─_─)┌ 06/17 04:12
→ clumsy5566: 時態是未來式,要用完成式也應該用未來完成式 will ha 06/17 15:24
→ clumsy5566: ve been才對 06/17 15:24