推 priv: 現在的學制我記得是國小高年級開始學英文吧06/26 13:57
→ priv: 難度我覺得還好，只是拿那麼久的文法書不重編直接印給學生滿06/26 13:58
→ priv: 偷懶的06/26 13:58
國一生要學會這些東西 不算難嗎?
priv你知道這是哪本文法書出來的啊?
暑期輔導沒多久的時間 大概一個多月吧
可能也沒太多時間編
※ 編輯: tucson (223.139.207.43), 06/26/2015 14:07:41
→ softseaweed: 英文這樣教 我看了很想要自殺orz06/26 14:12
→ priv: 看內文應該是 文馨階梯精釋英文 裡面的文法解說06/26 14:39
→ priv: 這不是沒時間編的問題吧...06/26 14:40
→ priv: 二十幾年前的書直接拿來影印剪貼...06/26 14:41
→ priv: 等等我弄錯了，他 1982 年出版的 XD06/26 14:41
→ priv: 「我忘記了寄發你的信件」這算中文嗎？至少我覺得不算06/26 14:42
你忘了要寄信給我? 我沒有收到你要寄給我的信啊
→ priv: 再怎樣來不及有必要拿還是鉛字排版年代的書來教學嗎06/26 14:45
→ priv: 我不覺得那個年代的書真的有那種經典價值06/26 14:45
1982?? 這可真久啊 你好厲害喔 那麼久的書你都知道
所以表示 你不小心洩漏你的年紀了嗎? 哈
不過我看上面寫的句型 好戲跟我們現在看到的書寫得也都差不多
沒啥變化 我想句型的變化 可能不大 所以才會直接拿來用吧
※ 編輯: tucson (223.139.207.43), 06/26/2015 15:41:05
→ valenci: 我看到公式就頭痛。06/26 15:40
推 p47603986: 看到公式有點倒彈XD06/26 15:49
推 EVASUKA: 2.動詞那邊forget和decide是不是應該要用過去式?06/26 17:26
推 IcecreamHsu: 只看例句很符合程度啊 但是中文就很需要老師講解06/26 21:05
→ kee32: 國中小比較適合歸納式的教法,給一堆語料,會用了以後,適度的06/26 22:21
→ kee32: 給通則,懂了就功力大增,不懂再慢慢來.直接給規則不好06/26 22:22
可能學生之前應該就讀過很多英文文章了。我想老師給這份講義就是要做歸納使用。所以
並不是一開始就給規則。這點你可能誤會了。只不過我覺得這份講義對國一升國二的學生
來說還是比較困難。因為裡面的文法術語真的很多。好在句子是不算難。
※ 編輯: tucson (223.139.207.43), 06/27/2015 09:42:10
→ kee32: 文法術語是老師學的,老師的工作是把這些招式化成內力,傳給 06/27 11:06
→ kee32: 學生(不過說比作容易就是了 >_<) 06/27 11:06
推 holishing: 覺得崩潰.....= = 06/27 13:24
→ jasonoao: 拿這樣的教材教學生 學生會開始對英文沒興趣吧… 07/01 08:07
推 Mezerized: 國二就是學這種東西沒錯... 不過如果直接這樣教有點扯 02/05 18:12