Re: [請益] 零落、凌亂？

[donvito (CryFather)]

※ 引述《sanajp (nthu no tameni)》之銘言：
: 想請問這題：
: The living room is so ______ with furniture that it's hard to move about.
: A. cluttered
: B. sparkling
: C. scattered
: D. overwhelming
: 我先刪掉了B的閃閃發亮和D的壓倒性了
: 剩下A跟C在猶豫，A查到的意思是凌亂，C是零落
: 解答寫A，但如果沒看解答的話我無法決定要選哪個
: 想請問這題的A、C選項要怎麼判別？
: （例如用在哪裡或有沒有什麼特定用法）
: 謝謝！

兩個詞的主角不一樣喔
Merriam Webster:

Clutter:
:to fill or cover (something) with many things
把東西散亂丟在 某物/某處 之上

Scatter:
:to cause (things or people) to separate and go in different directions
:to separate and go in different directions
某物 (被)散布在各處

所以這題選C的話
意思變成 客廳被打爆丟散在各處 ...??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1435533094.A.96A.html
推 sanajp: 謝謝，但這裡不是都當形容詞用嗎？
→ donvito: 把分詞當形容詞用的時候還是要考慮到它本來的意思
※ 編輯: donvito (1.162.124.175), 06/29/2015 07:19:07
推 sanajp: 好喔謝謝你
→ valenci: http://www.vocabulary.com/dictionary/scattered
→ valenci: sister's room might be scattered with Lego blocks.
→ valenci: b. To strew something over (a surface): The field was
→ valenci: scattered with rocks. 這不是field被打散吧？
我剛剛在查的過程的確有看到v大給的這種句型，也是困惑了一下

比較各字典是否有scattered with這個定義：

MacMillan 無
Longman 有
Cambridge 無
Merriam Webster 無
Oxford 有

應該是比較相對新或冷門的用法?
※ 編輯: donvito (1.162.124.175), 06/29/2015 08:45:43
推 EVASUKA: 『寸步』
→ EVASUKA: 還有造成『寸步難行』也是解題關鍵之一
推 l10nel: hard to move about是關鍵,只有clutter有亂到卡住、阻礙意
推 YNWA: 推樓上，我直覺也是想選 A。因為有"卡到"而沒辦法移動