[請益] 請問這個it要怎麼看

[ghost1006 (jones)]

此例句來自七月的彭蒙惠，想問這邊it用法該怎麼看，從翻譯上看，推敲不太出來。

It was recently Underwater Parks Day in California, a designation that's aimed
 at ocean lovers and explorers to celebrate ocean reserves.
加州不久之前才舉行了水底公園日，這個日子以海洋愛好者與探險家為目標對象，藉此頌
揚海洋保護區 。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.224.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1436024752.A.130.html
推 noobie: 個人覺得是分裂句(cleft sentence)，也就是
→ noobie: it is/was ~~~ that ~~~的句型
這邊的that感覺是關代用法。不是你説的那種。
※ 編輯: ghost1006 (175.96.71.58), 07/05/2015 09:51:19
推 innightmare: 跟指時間的用法概念相同吧 例如It's Sunday.
同意你。
※ 編輯: ghost1006 (175.96.71.58), 07/05/2015 10:16:47
→ noobie: 我還是認為是分裂句，分裂句的that本來就是關代，我會把
→ noobie: designation視為Underwater pardks Day的同謂語
推 l10nel: 不是分裂句。你把a designation that...整個去掉（畢竟同
→ l10nel: 位語可以去掉，不影響文法結構）再分析剩下的句子，顯然不
→ l10nel: 是分裂句。it就是指時間、日子、季節、天氣等概念的那種it
其實這句話，我們把他説成分裂句，也可以解釋。附上分裂句的定義，也謝謝各位前輩的
指點。
http://goo.gl/f5AQ4W
※ 編輯: ghost1006 (175.96.68.99), 07/05/2015 15:54:43
推 l10nel: 這句話不符合你附上的分裂句的定義/形式，該例句有第二部
→ l10nel: 分(that) we got married，這裏的it句缺少了第二部分，別
→ l10nel: 因爲看到that就以爲是分裂句的that，這裏的that是關係子句
→ l10nel: 而這關係子句又以同位語爲先行詞，這同位語並不是分裂句的
→ l10nel: 的第二部分。
→ BigBreast: 非分裂句 +1
→ noobie: 感謝大家的討論，我想我犯了看到一個影就生一個子的錯誤，
→ noobie: 再度仔細思考後，認為確實視為指時間的it會更合理~