› 看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
作者ghost1006 (jones)
看板Eng-Class
標題[文法] 想問這句句型
時間Fri Jul 24 01:13:03 2015
在八月的空英有一句 The steering wheel is placed on the side of car closest to the center of the r oad. 方向盤會設置在最靠近路中央的那一側。 我可以把closest to the center of the road，當成受詞補語，修飾受詞side。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1437671586.A.FF3.html
推 ihateher: 關代的簡化。07/24 01:26
是省略掉which is嗎？which is closest to ... ※ 編輯: ghost1006 (175.96.70.152), 07/24/2015 01:30:22
推 ihateher: 是der。07/24 07:42
感謝您。 ※ 編輯: ghost1006 (175.96.70.152), 07/24/2015 09:20:56 https://goo.gl/BeJCJ5 上面這篇文章也是英文版的文章，後面大家的結論好像不贊成將girl後面的who is sick 的who is省略。那為什麼這句which is 可以省略呢？或者，這種省略方式並不好。 ※ 編輯: ghost1006 (175.96.70.152), 07/24/2015 11:23:51
→ alisaya: 並非修飾受詞的字詞就叫受詞補語！受詞也有自己的修飾語 07/24 11:57
→ alisaya: cloest to...就是一個普通形容詞片語後位修飾side而已07/24 11:58
→ dunchee: 因為你在背的「文法規則」本來就不是100%任意套用的/套用07/24 22:11
→ dunchee: 了100%一定正確無誤的「鐵則」。你讀到的東西只是「有這07/24 22:11
→ dunchee: 用法」。 「不行」的理由不是文法上的關係，而是這樣 07/24 22:12
→ dunchee: 子使用的話會產生詭異意思，也因此母語人士不會這樣子用07/24 22:12
→ dunchee: （*1） ，也所以BBC Learning English才說"the girl07/24 22:12
→ dunchee: falling down the cliff broke her leg" (NOT: the girl07/24 22:14
→ dunchee: falling down (他漏打了一個the) cliff ...."07/24 22:14
→ dunchee: http://tinyurl.com/7d8tnsl07/24 22:15
→ dunchee: (*1) http://tinyurl.com/ptmotfh07/24 22:15
→ dunchee: 一時之間無法體會(/仍停留在「只會背文法階段」)的話沒關 07/24 22:15
→ dunchee: 係。先放著。多閱讀，培養良好的語感，日後再回頭看你就 07/24 22:15
→ dunchee: 發現你已經會了07/24 22:15
感謝dunchee前輩的指點！ ※ 編輯: ghost1006 (101.14.242.245), 07/24/2015 23:28:05