推 noobie: 答案是D嗎? 東方之珠(香港)失去其光芒並不令人訝異,因為 10/19 12:00
→ noobie: 中共政府決定讓上海恢復其往昔的耀煌。 10/19 12:02
→ noobie: 輝煌 10/19 12:03
→ allenh0728: ^這樣說的話應該是A吧? 10/19 13:49
推 p72910: 我選A 10/19 15:10
→ hoch: 不如選C的人講一下為什麼選C。 句意有點不通:除非共黨恢復 10/19 15:43
→ hoch: 上海光耀,香港失去光芒也沒什麼好驚訝的? 10/19 15:45
我以為東方之珠是上海 orz
為什麼復興上海會使香港失去光輝?
高雄崛起也沒影響台北的地位
※ 編輯: blue5566 (114.41.88.119), 10/19/2015 17:28:36
推 p72910: 這是中國大陸的政策,發展深圳上海,超越香港為中國主要 10/19 18:11
→ p72910: 的金融重鎮 10/19 18:11
→ p72910: 成為 10/19 18:11
→ kaifrankwind: 沒記錯的話 二十世紀初期的上海是全中國"最繁 榮"的 10/19 18:59
→ kaifrankwind: 地區? 考慮到"最" 那就非得要蓋過香港了 10/19 19:00
→ kaifrankwind: but that意思是"要不是..." 這樣說得通嗎? 10/19 19:02
推 pkuguy: 我會選given that,字典是翻「鑑於」,但我覺得白話一點, 10/24 14:00
→ pkuguy: 也可以作「既然」,表因果關係的連接詞。 10/24 14:00
→ pkuguy: 這題目應該是改寫Time雜誌上的文章吧。滿眼熟的! 10/24 14:01