[考題] 月考翻譯這樣對不對?

[rulon1022 (泡泡龍牛奶)]

自西元9世紀起，藍紋乳酪就已存在。
學校給的答案: Blue cheese has been around since the ninth century.
我寫的答案: Blue cheese has already been around since the ninth century.

老師說不能加 already ， 所以扣我一分，我問老師為什麼，老師卻說答案就是這樣，
讓我很不能理解，所以在此求解答。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.118.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1445466409.A.B49.html
推 trimurti: has been就有已經的意思了
推 kee32: 我覺得最多是贅字耶
推 tupacshkur: 請問大家，假如around換成existing可以嗎？
推 freewash: 語言的問題 有時中文有已經英文未必要翻出already
→ softseaweed: 教育問題 兩個翻譯都應該是對的
→ hoch: 其實 has already been ... 應該也可以，StackExchange 上
→ hoch: 就有例子。我同意樓上，我們學校老師太在乎標準答案。
→ hoch: 譬如文章前段如果陳述 blue cheese 很晚才出現，此時
→ hoch: already 可以強調九世紀已經存在了喔
→ wohtp: "has already been" 的語氣有種強調 already 的感覺。
→ wohtp: 「這是歐洲最新流行的藍起司。」「藍起司什麼的，一千多年
→ wohtp: 前早就有了！」
→ wohtp: 如果句子只是平鋪直敘「一千多年前就有藍起司」，沒有特意
→ wohtp: 強調「已經」的意思...那還是沒有錯，老師頂多只能說你講話
→ wohtp: 帶贅字，already可以刪。
→ wohtp: 總之，我覺得要不要刪already不是句子對錯的問題，是文筆好
→ wohtp: 壞的問題
推 kee32: 我對學校老師程度這麼差感到意外和羞愧，我只是教國小而已
→ kee32: 的呢
推 popopopopo: 台灣的教育就是這樣
推 hyderica: 我覺得應該要跟老師說，爭取翻譯題目的答案多樣化
推 kee32: 樓樓上不要犬儒了，台灣教育不是這樣。