[請益] 文法

[berrypy (MIN)]

He mentioned a book ___ I can't remember now.

1.which title
2.with the title which
3.in which the title
4.the title of which

答案是4.

想問為什麼是4.、其他選項錯在哪裡？

感謝各位指教

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1446451640.A.7BC.html
※ 編輯: berrypy (140.112.25.107), 11/02/2015 16:07:51
※ 編輯: berrypy (140.112.25.107), 11/02/2015 16:08:48
推 ieltstutor: 您似乎缺少所有格關代的概念，1受格關代不會接title
→ ieltstutor: 舊文法用whose title（所有格放在名詞前）
→ ieltstutor: 新式英語用of which當成介詞片語後位修飾title
→ ieltstutor: 因此以順序而言2.不可能是正確的
推 ericchanghao: 推i大的解釋!!原來whose是舊文法?!我在這種情況下
→ ericchanghao: 滿常用的呢!感覺比較簡潔有力
→ dunchee: 沒這回事。"whose"這字本身是在西元900年前出現，但是我
→ dunchee: 們不用去理會這種一千多年前的"舊文法"(如果真的有)
→ dunchee: whose/of which有在提的只有18世紀後出現的反對將whose用
→ dunchee: 於代"非人"先行詞的聲浪。主要原因是whose是who(和what)
→ dunchee: 的所有格字態變化，所以他們反對同一個whose又去當關代
→ dunchee: that和which的這兩個字的所有格(這兩個字沒有自己的所有
→ dunchee: 格字態變化)，但是近代的用法已經不理會這種superstition
→ dunchee: 說法(Webster's Dictionary of English Usage)。另外也可
→ dunchee: 以參考:
→ dunchee: http://dictionary.reference.com/browse/whose?s=t
→ dunchee: https://ahdictionary.com/word/search.html?q=whose
→ dunchee: 這兩個links的usage notes
推 eulor: D大真是博學又熱心,感謝解說....
→ pisser: 完全看嘸
推 p72910: 樓上 (拍肩)
推 vicario837: 我在看完第一個選項腦中冒出的就是whose title...