[求譯] 怎麼翻都覺得不適很了解真正的意義..

[troy5471 (sextroy)]

剛在CNN看一篇有關於俄國同意旗下運動員非法使用禁藥的新聞
對其中一段的含意不甚明白，試著翻又覺得不是很通順:
It even suggests the London 2012 Olympics -- in which Russia won 24 gold
medals -- were "in a sense, sabotaged by the admission of athletes who should
have not been competing."

以下我個人試翻的大意:
此報導甚至認為2012倫敦主辦單位"某種意義上"被這些不應被允許參加競賽的選手
所破壞了.
請問這樣的試譯有貼近原意嗎?
謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.183.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1447144010.A.560.html
→ kaifrankwind: 這裡suggest比較接近"暗示"(也是有認為 只是沒明講)
→ kaifrankwind: 其他都翻對 不曉得你是哪裡不明白?
推 EVASUKA: 你覺得不通順應該是因為句子太長，不妨拆一下...
→ EVASUKA: 俄國理應不具有2012年倫敦奧運的參賽資格，最後卻抱走24
→ EVASUKA: 面金牌，該報導甚至認為在某種意義上，當年的奧運賽事因
→ EVASUKA: 此被破壞(我覺得sabotage這邊直翻破壞很怪，但一時想不到
→ EVASUKA: 好的翻法)
→ EVASUKA: 想到NBA的類似情境，會說「XXX的冠軍戒不純」XD
→ troy5471: kai講到重點了!我是被suggest這字搞的感覺前後文意對
→ troy5471: 不起來(因為一直用建議來帶入文意)
→ troy5471: kai大大(忘記加敬語XD)
→ troy5471: 句子太長也是其一，因為我一度沒看到"were"...
→ troy5471: 也謝謝Eva大
推 sellgd: 因...而毀了 或 崩壞
→ sellgd: 此處不要用被動式也比較像非譯文