[文法] 時態問題

[Jin63916 (摳幫瓦)]

I ____(speak) Japanese, so I understood what she was saying.

請問上面的空格應該填speak還是spoke？

一直以來我都覺得時態不要隨便改變才不會導致閱讀困難

但剛剛老師說有時時態的改變就是陷阱

而這題因為技能不可能隨便忘掉（至少題目沒明講），所以會講日文是直到現在也成立的
事實，應該用現在式。

我對這個解釋不怎麼服氣但也沒什麼能反駁的

請問各位有不同的看法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1447335337.A.A83.html
→ motas: speak, 不服氣的原因?
→ kaifrankwind: 我蠻服氣的...
因為我自己不太喜歡時態一直改變，會讓我混亂和閱讀困難，所以這題讓我有點疑惑...
※ 編輯: Jin63916 (223.139.92.212), 11/12/2015 22:13:51
推 orfan: 這樣就不服氣? 那假設法怎麼辦~
不是真的很不服氣啦，就還是存有疑慮而已。假設法可以理解啊，過去和現在變來變去我
比較無法消化～
※ 編輯: Jin63916 (223.139.92.212), 11/12/2015 23:04:23
→ softseaweed: spoke => you don't speak it now
→ softseaweed: do you really not speak japanese now?
→ softseaweed: 如果你要假設你現在聽不懂日文 那用spoke才是正確的
→ softseaweed: 你的老師用speak就會是錯的
→ softseaweed: 不過常識看來你現在應該還是會說日文的
推 kee32: 樓上不太對喔，I speak japanese.是“我會日文”的意思，
→ kee32: 不是“我在說日文”。
→ kee32: 哇咧不好意思，我打的時候你還沒有後面那三句，所以樓上是
→ kee32: 對的。
推 maxmnbqq: 用spoke表示腦袋已經撞到得失語症，現在已無法理解日文
→ maxmnbqq: 時態其他案例：別人拿了起士蛋糕給你吃，但你不想吃
→ maxmnbqq: 你若回答：I don't eat. 表示你從「過去、現在、未來」
→ maxmnbqq: 是沒有在吃東西的，這應該只有神仙才辦得到
推 maxmnbqq: 同樣，I speak Japanese.表示我會日語，可能平常有在用
→ maxmnbqq: 包括過去、現在及未來
→ maxmnbqq: 但你若回答I don't eat cheesecake.表示從過去現在未來
→ maxmnbqq: 都是不吃起士蛋糕
→ maxmnbqq: English grammar in use可以幫助你理解時態文法
推 EVASUKA: 你倒果為因了，「隨便改變才不會導致閱讀困難」這句很奇
→ EVASUKA: 怪。1.他沒有隨便改變  2. 改變也不一定會使閱讀困難
推 EVASUKA: speak的時貌類似like (-dynamic, +duration, -telic)
→ EVASUKA: 有些字的時貌性質決定時態，一旦改變就會改變意思。
→ EVASUKA: so, and 這些介系詞前後時態要一致是教科書的老文法
Sorry, 「隨便改變」或許是我有些自大的想法了。謝謝各位的分享，我會再多釐清觀念
的。
※ 編輯: Jin63916 (223.139.74.152), 11/13/2015 09:36:47
推 MyohMy: 拍拍，我也覺得時態很無謂。現在就說現在，過去就說過去
→ MyohMy: 用時態"暗示"一些資訊，很無謂，只能說是文化...
推 priv: 難道還可以和美國人說，你看中文都沒有時態多好，要學我們才
→ priv: 對
推 etyiting: 不是暗示吧，對他們來說也許就是明示啊，就跟中文加上現
→ etyiting: 在、過去一樣的意思。
推 etyiting: 讀過一篇交大劉美君教授的文章，把時態分成過去、現在、
→ etyiting: 未來，以及「習慣式」，也就是一般說的現在簡單式。
→ etyiting: 不知道是不是很通行的說法，但我覺得這對理解用法還蠻有
→ etyiting: 幫助的~
→ etyiting: 參考資料 http://goo.gl/c61jBO
推 EVASUKA: 中文好像也很多過去的語法吧。「了」代表過去，但是「我
→ EVASUKA: 要去了」是未來式，我猜學中文的外國人也很疑惑吧...
→ EVASUKA: 這有待熟悉華語語法和教學的人分析了
→ wohtp: 我要去了 = I'm going already
→ wohtp: 你只要這樣一講英語人馬上就會懂了
→ kaifrankwind: E大的意思是 外國人會疑惑"了"怎麼用在不同時態吧
→ wohtp: 「了」又不是真的表示時態，表示的是完成、已經。
→ wohtp: 我的英譯版也把already用在未來式啊
→ dunchee: spoke也對。這是用這種單一短句學英文/出考題的一個缺點,
→ dunchee: 因為在沒有完整的context之下，這樣子的短句會有多種解讀
→ dunchee: http://tinyurl.com/ntojg37 看 #2
→ dunchee: http://tinyurl.com/pespxxt 最後兩篇(#3,4)("講究"點的
→ dunchee: 大概會和#2一樣）
→ dunchee: 英文文法並沒有硬性規定使用了過去式(比如spoke)，現在就
→ dunchee: 一定"失去了那能力(現在再也不能speak日文)"。特別是在描
→ dunchee: 述(個人)年代久遠以前的事情的時候(也特別是在文字書寫的
→ dunchee: 情況)會像是這樣子使用: http://tinyurl.com/nmte8h8