作者ciphertext (密文)
看板Eng-Class
標題[請益] LiveABC & All+ 挑選
時間Sun Nov 22 01:42:11 2015
大家好
想請問一下LiveABC & All+對於我的適用的建議
========================================================
我目前的英文狀況大致如下:
工作一段時間了 對於英文聽說讀寫的能力退步很多...
尤其是說跟聽整個悲劇了很久...
但是自己對於能夠流暢聽說英文的人非常佩服
也希望以後在工作上能有更多的幫助
所以覺得應該要適當把自己的英文能力回到國高中的能力...
(至少在聽說上能夠做簡單溝通)
對於讀/寫的能力其實沒有太多要求
能看懂一般的文章或英文資訊 能用英文溝通即可
聽說的部分
其實希望能達到與外國人溝通的程度
甚至能夠介紹公司產品的程度(希望增加自己未來向上的發展性)
但是檢視自己現在的狀況
除了單字忘了很多外
少聽 少說讓自己的語感整個喪失 然後漸漸沒有信心的惡性循環....
(國中國小時 因為還有固定與外籍老師talk所以沒有這方面的問題)
================================================================
目前個人的短期目標是讓聽/說慢慢恢復語感與信心
長期來說當然就是整體英文的提升
曾經想找英文補習班
但是工作的因素 很常會不知道今天是否能夠準時下班QQ
所以不敢安排長期的下班行程
因此現在想重回英文雜誌的懷抱
一開始的挑選雜誌有 空英 LiveABC All+
先剔除空英的原因是個人比較不喜歡空英那種比較正式的文章(高中時學校都要求空英)
LiveABC 與 All+的表面差異就是單字量的問題
因為我沒有"聽過"這兩者的內容
所以想請問一下
在聽力的難度部分
這兩本雜誌難度會差異很大嗎?
因為我現在有很多文章都看得懂 但是聽不懂
所以想讓自己能聽懂自己看得懂的東西
不知道有使用過的人有推薦哪種嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.185.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1448127734.A.16D.html
※ 編輯: ciphertext (118.161.185.13), 11/22/2015 01:43:55
推 RASSIS: ALL+大概和空英同等級 11/22 02:26
推 RASSIS: 空英的文章和ALL+差不多吧@@ 11/22 02:27
→ RASSIS: ALL+和空英的課程安排和光碟的介面 我比較喜歡空英XDD 11/22 02:28
推 constance: 比較推薦有聲書,因為大多是不同人在對答,可能對於聽 11/23 05:09
→ constance: 力上比較有幫助。 11/23 05:09