[請益] 跟中文母語者練習英文口說目的是?

[bluefish520 (Estoy En Salamanca)]

https://tw.voicetube.com/videos/18124?ref=everyday
1130這邊 我聽不太懂作者的意思

他是說練習的伙伴，最好是和你講目標語言的人
例如學習英文，練習時找會說中文的人一起
這樣不是我們都會講中文了?
而且如果有機會當然是跟母語者練習最好不是嗎?

我實在想不出他的這個建議有甚麼優點值得這樣做的..
求專家解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.186.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1449508619.A.D06.html
推 priv: 你弄錯他的意思
推 priv: 假設你依序會 1. 中文 2. 英文 3.法文，那你要找的 partner
→ priv: 最好是中文和英文都不會或很差的
→ bluefish520: 對 所以我覺得很奇怪
→ priv: 因為任兩人溝通都會自動使用最容易溝通的語言來講話
→ priv: 以我舉的例子若對方剛好中文不錯，那你們的 best common lan
→ priv: guage 就變成中文，而你的 target language 卻是法文，那就
→ priv: 不是好伙伴了
→ priv: 手機打太快漏打，我第一句的例子前提是假設想練法文
→ bluefish520: 練習的時候可以說好那段時間都講法文 是沒問題的
→ bluefish520: 你說的一起出去玩有可能會用溝通順利的 但是單純練習
→ bluefish520: 我覺得講好事沒問題
→ priv: sure，但他的意思就是若 best common language 是法文，那不
→ priv: 必講好你們也會傾向用法文
→ bluefish520: 所以他的意思不是兩個同母語的人為前提
→ bluefish520: 就像我跟外國夥伴 我法文差 他中文差 最後變成在練習
推 priv: 不是
→ bluefish520: 用英文解釋這樣? 然後幾乎在練習英文
→ priv: 對，就這意思
推 priv: 當然並不是那麼容易找到，可能網路上較好找
→ bluefish520: 但 這樣的意思也跟台灣人練習英文的意思一樣呀
→ bluefish520: 因為對方也不是母語 還是會犯錯@@ 矛盾了
→ dunchee: 他說的 first rule: Make Mistakes 別怕犯錯(雖然他是講"
→ dunchee: "發音"部份) 以及 3 Find a Stickler 所以還是要找能修正
→ dunchee: 你的英文的人，換句話說光找英文不夠好的人練習還是不夠
→ dunchee: 他的 4 Shower Conversations 看樣子"和自己對話"這方法
→ dunchee: 還是有人在用(不是什麼都一定要來自什麼語言學或是papers
→ dunchee: 有的沒的)我有用過這方法練英文(當兵時嚇到人，以為我有
→ dunchee: 精神病)
→ dunchee: 我沒有全部聽完，不過他說的Buddy Formula，(總結前面幾
→ dunchee: 點)看樣子也是要找個"有相當程度的人"(以他舉的他自己本
→ dunchee: 身的例子為例)   不過最低限度（和台灣人練時），最少你
→ dunchee: 可以練「敢講英文(/不怕犯錯)」的膽子
→ dunchee: 當然，這是「他個人主觀認為」有效的方法，這不代表100%
→ dunchee: 的人用了都一定有良好的效果(TED很多這類演講，每個人都
→ dunchee: 有自己認為有效的方法)(也因為這不是經過"實驗"蒐集大量
→ dunchee: 樣本分析之後得到的結論，所以這類"東西"一般不會出現在
→ dunchee: 學術性質的文字紀錄裡頭，比如語言學啦有的沒的)
→ x61s: your best language in common意思是"你們共同"的最佳語言
→ x61s: 兩個台灣人之間最強的共同語言當然是中文或台語啦
→ x61s: 怎會是英文? 我覺得原po應該是誤解了
→ x61s: 套用他的原則舉例:你找一個不會中文但是會英文的日本人，
→ x61s: 此時你倆的共同最強語言就是英文 便符合這個公式
推 x61s: 另外在第五點，演講者"並沒有"提到那個夥伴是否在target
→ x61s: language"上的程度要好(固然不能太差，至少要能溝通)。
→ x61s: 第五點的練習夥伴與第三點的挑剔者 屬性是截然不同的
→ x61s: 不過 兩者都需要配合度高 並建立良好關係(這邊部分是我腦補)
推 x61s: 因此他真正的建議是 有英文強者幫忙糾正口說問題 同時又有
→ x61s: 不諳中文但會英文的朋友可以對話
→ x61s: 當然他講的是通則 我上面結論是以台灣人學英文帶入
→ bluefish520: ok understand thx!
→ x61s: 我才要跟你謝謝 這則影片蠻有啟發性 3Q!!!
→ bluefish520: 其實還滿多這種的 這個好像是最新的