[文法] 假設語氣請益

[StratApostle (acidjazz)]

出處: KUSO英文法/龍騰/page 146

與過去事實相反的假設:
公式: If S had pp, S might have pp

例句:
如果這位婦人早十秒過馬路，他可能就被公車撞了

If the woman had crossed the road ten seccond,she might have been
hit by the bus.

請問一下句中的hit 是原形V??  還是被動V??

子句的公式裡面有被動句型，要跟著變化嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.123.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1451824454.A.09D.html
→ kaifrankwind: 那個hit是過去分詞 跟hit的原形一樣
→ kaifrankwind: hit用過去分詞是因為接在beV後表被動; be用been是因
→ kaifrankwind: 為接在have之後...沒有什麼跟著變化
推 vincentman: 例句中的been才是公式裡的 pp,been為be的過去分詞。
→ vincentman: 例句中的hit與been連接表示被動
推 tupacshkur: ten seconds earlier吧?
→ StratApostle: 所以早十秒鐘可能拿到拿到彩券是she might have got
→ StratApostle: the lottery 吧?
推 RASSIS: gotten吧.....
推 RASSIS: 嗯 好吧 我搞不清have got 和 have gotten的用法qq
推 LINzero7: got/gotten 一般而言一個是英/美用法