[文法] 副詞子句否定移轉

[mac726 (我)]

各位先進大家好，昨天在上課時老師講著講著講到了一個句子：

I don't do what I do because Ilove to do but because I have to do.

老師說這是美國人的固定講法，還原會變成

I do what I do not because I love to do but(I do what I do)
because I have to do.

否定會直接和主要句子省略，想請問這種文法他的來龍去脈還有較完整的觀念，

因為文法書上都沒有提到這點啊～

我覺得這種句型在某些時候不會有語意的狀況，

e.g. I don't think he is the theif. (I think he is not the theif.)

但是套到上面的句型整個語意就和直翻不一樣了！

請求各位大大幫助～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1452086449.A.AEB.html
→ mrsianas: 1.你老師還原的句子沒有動詞(文法是錯的)
→ mrsianas: 2. I don't think... 跟I think .. is not... 其實跟文
→ mrsianas: 法沒關係，是因為比較委婉，是我個人覺得，不是那個事物
→ mrsianas: 本身就不好。 但是兩句中文都習慣翻成"我覺得他不是那個
→ mrsianas: 小偷"
→ mrsianas: it's not related to syntax or semantics but pragmati
→ mrsianas: cs.
→ mac726: 有動詞啊？！
推 mrsianas: （I do what I do) not (because I like to do) (but be
→ mrsianas: cause I have to do)  主要子句沒有動詞喔，應該要加is
→ mrsianas: 在主要子句中
→ dunchee: 第二個句子文法沒有錯。"not because(這兩個字是一起的)
→ dunchee:  ... but because"是固定用法:
→ dunchee: http://tinyurl.com/j6tw9pd 下方習題 25.2 第四題 -> 解
→ dunchee: 答(page 663): http://tinyurl.com/zcxhqws
→ dunchee: http://tinyurl.com/jhlhohz
→ dunchee: 至於你的問題，看是你自己問老師，或是再解釋清楚。我看
→ dunchee: 不大懂你是要問什麼
→ dunchee: "I don't think he ...."-> 單講這的話，這是他們的「習
→ dunchee: 慣用法」（否定移到think前頭)。以他們的角度來看的話，
→ dunchee: 他們也會覺得我們的中文的表達習慣怪怪的
→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/01/tmp-i.html
→ mac726: 好的，謝謝各位，我會再問問看學校的老師。