[文法] 分詞構句文法

[clement5153 (ET軒)]

例1：Because James is interesting, he has many friends.
-> (Being) Interesting, James has many friends.

這時侯因為已經有 interesting 當分詞了，所以我知道 being 可以被省略。

例2：Because Joyce was sick, she absented yesterday.
-> Being sick, Joyce absented yesterday.

這時侯能省略being嗎？我覺得是要保留的。
畢竟being省略了就沒有分詞了呀......
但是跟別人討論後，他說雖然被省略，但 Being 事實上還是存在的。

請問各位多益990怎麼看？小弟先感恩了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.109.193.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1453732388.A.67F.html
推 vincentman: 網路上查到，being後面不論形容詞或名詞，它都可省略
→ bbbbbbbbbbbb: 弱動詞，只要主詞相同都可，但是主詞指代不同時就得
→ bbbbbbbbbbbb: 都寫出來了
→ wohtp: 兩個being應該都不能省
→ wohtp: 我不知道文法，只知道省掉了會非常奇怪
→ bbbbbbbbbbbb: 也是，他好像連because都省掉了，如果我寫大概會說
→ bbbbbbbbbbbb: ，because (she was) sick, joyce....
→ kaifrankwind: 例1你說有interesting當分詞 那例2也還有sick啊
→ kaifrankwind: 重點是只留單單一個形容詞 不好判讀它跟主要子句的
→ kaifrankwind: 關係
推 vincentman: 原PO大概認為一定要存在分詞才行
→ vincentman: http://english.nhsh.tp.edu.tw/p21-12.htm 參考12.1
→ kaifrankwind: 呃 原PO不把interesting當形容詞看嗎
推 vincentman: 原po應該知道它是形容詞，只是覺得分詞構句就要有分
→ vincentman: 詞
→ kaifrankwind: 那原PO在例1的看法跟例2的矛盾了
推 vincentman: 原PO1,2觀點沒有矛盾耶，他覺得分詞構句要有分詞，1剩
→ vincentman: interesting還有分詞，2省略being就沒分詞囉
※ 編輯: clement5153 (219.109.193.223), 01/26/2016 08:44:56
→ kaifrankwind: 1,2省略being後都只剩下一個形容詞 差在哪?
推 liuzhengxian: 文法上說得通 是分詞構句 但比較少見 我覺得問題是
→ liuzhengxian: 例子裡的前後句意不大相同 後面句子缺少前面句子的
→ liuzhengxian: 邏輯關係(因為...所以...)