關於英文閱讀

[lawrence022 (Lawrence022)]

一直以來都有閱讀英文雜誌，新聞的習慣，除了單字量不足外，閱讀起來並無大礙。
但這些都算是短篇文章。
最近嘗試閱讀英文書籍，一本四百頁，卻覺得我有在讀但感覺不太知道我到底有沒有讀進
腦子裡。跟讀短篇文章有很大的差距，再加上讀的又特別慢。
我很猶豫要不要繼續讀下去，總感覺讀不太懂。
不知道各位有無在閱讀短篇文章跟長篇文章時也有一種落差感。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1455011736.A.C5D.html
推 s23325522: 跟字的難易度及句型有關吧 跟頁數無關吧？
推 chiangnitw: 我也是讀短篇可以小說不行欸 但我覺得我的問題是本身
→ chiangnitw: 就不喜歡閱讀 所以遇到長篇會心不在焉
→ lawrence022: 一句一句的看我都大致懂他的意思，但當讀到一個段落
→ lawrence022: 我卻不懂它到底想說什麼。又或者我到底是不是正確的
→ lawrence022: 理解了這段。
→ wohtp: 那就先從短篇小說集和散文集讀起啊
→ wohtp: 我小時候剛開始看金庸好像也有一樣的感覺 XD
→ dunchee: 難度高就換簡單的。(大學時)我是從children's books開始
→ dunchee: 讀起(我的工科教科書我是直接讀英文原文--這沒有複雜文法
→ dunchee: 文法/句型）。「兒童(/青少年)書」涵蓋範圍其實很廣--有
→ dunchee: 簡單，也有難的。給成人年紀看的書也有簡單的。如果簡單
→ dunchee: 到那種給學齡前幼童看的有圖畫的書卻是看不下去，那麼看
→ dunchee: 「漫畫」也行(美國有翻譯日本漫畫)
→ dunchee: 我借用這人寫的: http://tinyurl.com/jk4mjgh (我自己倒
→ dunchee: 是不建議他最後講的xx文學(*1)，或者不要只找xx文學來讀
→ dunchee: 能的話從「通俗」英文書/"一般"小說之類的練習起)。總之
→ dunchee: 一開始就拼「文章」其實對英文學習來說不是好事
→ dunchee: (*1) 即使是"兒童"文學，一般仍是過難，且用字和寫法往往
→ dunchee: 過時
→ dunchee: 前頭那link，他是用Time（大量難度高的內容）舉例。不過
→ dunchee: 即使是難度沒那麼高的「文章」因為過短/過於片段，也會造
→ dunchee: 成他講的那種「不連貫性」
推 ewayne: 四百頁你看不懂, 那你何不先從40頁開始？不要一下子就想
→ ewayne: 衝天嘛...
→ kaifrankwind: 找人一起讀
→ wohtp: 我是不建議從英譯日本ACG開始練閱讀
→ wohtp: 因為粉絲偏好「原味」的關係，這一塊的譯文常常會保留不自
→ wohtp: 然的日式語法
→ wohtp: 雖然沒有到台灣的翻譯小說那麼恐怖的程度啦，不過初學者應
→ wohtp: 該盡量避免不良影響
推 dharma720: 從青少年文學開始看，我的第一本是The Giver，不長單字
→ dharma720: 簡單，內容也還算有趣
→ dharma720: 另外你是否閱讀中文書也有同樣問題？如果是的話問題就
→ dharma720: 不是出在英文了
→ valenci: 選擇特定領域的書籍如何？書海百貨皆有，很可怕的。
推 valenci: dunchee那篇文章的作者應該沒看過古典文學或經典文學，
→ valenci: 因為那難得要命而且很多用法都不是現代英語。
→ ewayne: 那篇文章的作者大概也沒認真看過紐時，紐時的英文也沒簡單
→ ewayne: 到那