推 tupacshkur: 謝啦~ 文森 02/16 22:54
→ ndd2: 中文就是一團亂了。沒有明確的字句分隔。逗號分隔區塊而已。 02/17 00:11
→ ndd2: 貼錯，sorry. (略過) 02/17 00:11
※ 引述《tupacshkur (coalwood boy)》之銘言：
: Sup guys
: 請問幾題文法
: 1. The investigation proved his guilt.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^我改成proved him guilty有錯嗎?
沒錯，也可以這樣用，我參考「奇摩字典」1[O8]
: 2.賴世雄A65版的文法書裡P.163有一句:
: To think that such a lazy boy should have passed the exam!
: 想想看這樣一個懶小子居然會考及格!
: 請問這句翻譯是否有錯誤? should have P.P.不是表示與過去事實相反的假設語氣嗎?
這裡應該是搭配To think that表「驚訝」，should表示「說話者的感覺」，
不是用來表「過去該做而未做」的 should have Vpp
: 3. 同樣是這本的P.171 We have sold out of this book. 請問of可拿掉嗎?
若是人或商店當主詞且是主動語態，是不可以拿掉of。
整合查詢Longman、Cambridge、Oxford關於sell, sell out(與賣完相關的用法)，
原句有三種寫法：
1. We have sold out of this book.
2. We are already sold out for this book.
3. This book sold out.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.128.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1455423835.A.D37.html