[求譯] 我文法可能太弱，看不太懂一段話。

[PP68 (屁屁)]

在幫公司翻譯一份文件，有請大大們幫小弟翻一小段句子(產業專有名詞用ABCDE代替了。)

For the following A products only: B, C ,and D, the use of E, F, and G material
is allowable.

先謝過各位了.
---
已修正標點符號錯誤。
---
再附上原文好了，看有誰能順便幫我翻譯單字，非本科系都只能上GOOGLE查，也不知正確
性。
For the following Sand Control screen products only: cartridge sleeves,
cartridge rings ,and end rings, the use of XXX 123, XXX 456, and XXX 789
material is allowable.

XXX 123 456 789 是文件號碼，應該也是產品規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.196.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1457085758.A.DE9.html
→ ndd2: 不像是正常的句子.
→ wohtp: B, C, D 是三種 A 產品，然後只有在 B, C, D 上頭准許使用
→ wohtp: E, F, G？
→ wohtp: 即是說，假如 H 也是 A 產品，E, F, G 仍然不能用在 H 上面
→ wohtp: 把專有名詞也給一下，我們才好判斷啦
推 priv: 很難懂 +1
推 HwaSIn: 像台式英文，類似科技業的英文書信
→ HwaSIn: 有時候只有同事之間才看得懂他想表達什麼，不然你們就是
→ HwaSIn: 不熟
推 GGininler: 這應該是語意的問題~and的使用方式代表兩兩是相同位階
→ GGininler: 其中E,F是在形容D的用法~算是修飾語吧~
→ GGininler: 而BCDG是准許使用的~這四個屬於A之下!
→ GGininler: 以這樣來翻的話~B跟C之間應該再多一個and會較好!
→ GGininler: 不過也有可能是bcdg同位階~但是b相對不重要一些!
→ GGininler: 總之這跟傳統的文法不太一樣~通常都覺得and只有一個!
→ PP68: 這是美國客戶工程部的產品規範文件。文法和單字都很頭大，哈
→ PP68: 謝謝各位
→ PP68: 我發現我有一個符號地方打錯了，only後面應是接":"
→ PP68: 修正一下看會不會比較有幫助
※ 編輯: PP68 (36.234.196.6), 03/05/2016 18:11:13
※ 編輯: PP68 (36.234.196.6), 03/05/2016 18:18:43
→ wohtp: 那就是我的說法了