推 eukoala: 1. busy的用法是接動名詞,表示忙於...,所以我會把他跟 03/21 23:08
→ eukoala: busy一起當C,不過這是我個人的想法,沒問過老師 03/21 23:08
這個句子確實直覺能寫出來,但文法我還是不懂,
感覺你的解釋有點問題,好像不能把busy和making一起當C用
→ eukoala: 2. 這裡當分詞,修飾前方的名詞,boy或city,用語意判斷 03/21 23:09
→ eukoala: 是修飾boy,五大句型外可以加副詞和形容詞加長句子 03/21 23:10
這個我懂,也就是說singing視為現在分詞,當作後置形容詞修飾boys
或著是當作關係代名詞解釋:
The boys who sang all the way came to the city.
省略後變成
The boys singing all the way came to the city.
可是這樣對嗎...那為何要把sing 移到後面,這樣不是違反關係代名詞的文法嗎?
→ eukoala: be surprise at N ,單一名詞說不清楚,改成名詞子句 03/21 23:14
→ eukoala: 但that的名詞子句,前方不加介係詞,就把它拿掉了 03/21 23:14
→ eukoala: surprised* 筆誤 03/21 23:15
你這個解釋也怪怪的,介係詞後不可以接名詞子句,所以是改成:
I am surprised at peter's telling lies.
I am surprised at the fact that peter should tell lies.
我沒有聽過哪種把介係詞省略的改法..
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 03/21/2016 23:24:06
→ kaifrankwind: 五大句型到底是誰界定的鬼東西 03/21 23:29
旋元佑文法書(英文魔法師之文法俱樂部)第一章就是啦...其他文法書好像也是這5種
其實我就是看了那本書,覺得很受用,所以看到什麼句子都用那本書的觀念來解析
結果竟然在這3個簡單的句子碰壁...
當然我知道,5大基本句型透過很多複句變化、省略後,會長的不太一樣
但除了第2句感覺可以用關係子句來勉強解釋外,其他幾個我真的想不到到底是怎麼
省略或是變化的....
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 03/21/2016 23:43:50
→ eukoala: 第二句不是關係子句阿...,可以簡單的看何必想的那麼複雜 03/21 23:59
→ eukoala: 呢? 如果你想用還原成子句的方式,副詞子句比較合理 03/22 00:00
是的,其實第2句我一開始也是猜測是副詞子句,不過我原本誤解你想講的是關係子句
所以我順勢問看看,是不是有關係子句的可能.....
回到副詞子句的解釋,那還原成副詞子句:
Singing all the way,the boys came to the city.
一般的副詞子句我印象是長這樣,省略的副詞子句放在前面...
所以像第2句這樣,把省略的副詞子句放在句中,也是合文法的嗎?
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 03/22/2016 00:08:17
→ eukoala: 第三句你寫的那兩種方式是對的,我的講法是以前學的,如 03/22 00:06
→ eukoala: 放在句中是可以的:Ving,SV 或 SV,Ving 或 S,Ving,V 都可 03/22 00:10
→ eukoala: 逗點可以省略 03/22 00:10
推 priv: 每次看到有人用這種方式分析五大句型就有很強的煩躁感XD 03/22 09:32
推 priv: 你知道有些文法書不是五大嗎? 03/22 09:34
→ priv: 五種基本構成可以引申成所有句子都應該符合五大的「外觀」我 03/22 09:36
→ priv: 覺得有病XD 03/22 09:36
→ priv: 我可以問原 PO 那被動要怎麼解嗎 03/22 09:37
推 vincentman: 被動句我會把Ved看成是S.C.,說明主詞的狀態 03/22 13:09