→ qoo27734266: 空英聽力沒問題嗎? 沒問題在換 03/24 20:59
→ ssss13657966: 是說空英聽力沒問題在換常春藤嗎? 03/24 21:43
→ kaifrankwind: 「再」,連續兩個我無法裝作沒看到 03/24 23:12
推 vincentman: 覺得活用空美不錯,多個不同外籍的老師可練聽不同口音 03/24 23:36
推 HwaSIn: 台灣的都不要,直接挑戰美國最高水準的雜誌 03/25 00:49
→ HwaSIn: FOREIGN AFFAIRS、NEW YORKER、THE ECONOMIST 03/25 00:50
→ HwaSIn: FA博客來有,其他買電子版很便宜 03/25 00:51
→ dunchee: 程度不足的話,直接讀美國雜誌沒有太大意義。Advanced雜 03/25 01:44
→ dunchee: 誌本來就不是直接讓你讀的,它需要配合聽廣播節目(我不確 03/25 01:45
→ dunchee: 定是否有其它廣播形式),聽老師一段一段的解釋和說些和主 03/25 01:45
→ dunchee: 題相關的五四三(我當時主要是聽這個,因為內容很活,很 03/25 01:45
→ dunchee: 日常) 03/25 01:45
→ dunchee: 下列的links我不認識作者,也不完全認同他說的,但是大方 03/25 01:46
→ dunchee: 向上我和他的看法相同 / 他說的仍是有可取之處: 03/25 01:46
→ dunchee: 趣的小說(什麼奇瓦哥,小婦人...讓我ㄕv了吧...)我做不 03/25 01:47
→ dunchee: 到,所以我只讀我有興趣的主題的小說。又我常說"找適合自 03/25 01:47
→ dunchee: 己程度的小說/書",這說穿了也沒什麼,難度太高讀不下去 03/25 01:48
→ dunchee: (我是這樣),既然讀不下去一切都是白搭。程度拉高後再回 03/25 01:48
→ dunchee: 頭讀難度高的(且真的想讀)也不遲 03/25 01:49
推 vincentman: 推樓上,學習本就因材(人)施教與循序漸進。不是很喜歡 03/25 09:05
→ vincentman: 直接拿最高標準對任何人,例如直接叫人讀外文版的雜誌 03/25 09:06
→ vincentman: 、新聞、書籍或查全英文字典。以上做法不是不好,而是 03/25 09:08
→ vincentman: 沒有依人、時、地去分,直接就叫人... 03/25 09:08
→ vincentman: 有人是說到國外留學,直接放生國外學習成效最好(相同 03/25 09:11
→ vincentman: 學習方法來說),我不否認,但不是人人有那個機會出去. 03/25 09:12
推 vincentman: 上句打錯:相同學習態度來說 03/25 09:18
→ kl850327: 我會兩本輪流著看,覺得效果比較好 03/27 15:56