[文法] 請問這句子是不是省略了and?

[scju (QQ)]

大家好，以下分成兩個子題請教，謝謝！
-------
1.
出自星座運勢的網站

You need to pay attention to others, not all of them are absolutely honest
with you.

這二句子句應該是獨立的，可是為什麼只用逗號不用and呢？是省略嗎？
------
2.
可以寫成這樣，意思和文法可以嗎？

You need to pay attention to others, and not all of them are absolutely honest
with you.

或

You need to pay attention to others and not all of them are absolutely honest
with you.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1459838975.A.572.html
推 softseaweed: 網路字句 看看就好了 另外我會用 ; 而不是and
→ softseaweed: since/because等等有因果關係的比較好
→ kaifrankwind: 課本裡教的是一套標準 但不可能所有人時時刻刻都照
→ kaifrankwind: 著這套標準說話寫文章
→ scju: 感謝！
→ kaifrankwind: http://goo.gl/L2r26P 這部落格美國人的喔 但錯字
→ kaifrankwind: 一堆 句構標點符號等也都用得很糟糕...
→ scju: 回K大，可是照文法來看，這個句子有兩個主詞、兩個動詞
→ scju: 根本是錯的。可能以網路的標準，句子只要看得懂就好了吧@@
→ kaifrankwind: 也不是說因為是網路上所以標準降低了 我覺得是個人
→ kaifrankwind: 有沒有那個習慣注重自己的寫作呈現
→ scju: 太可怕了，對學英文的人來說，網路內容還是挑權威點的比較好
→ scju: ，免得越看反而越誤導QQ。
→ kaifrankwind: 這不是語言的本質問題 各個國家都是一樣 讀書多的人
→ kaifrankwind: 寫的風格絕對和讀書少的人不一樣
→ Tenka: "可以寫成這樣，意思和文法可以嗎？" => 你這句話本身就不
→ Tenka: 合中文文法 倒也沒有人看不懂
→ dunchee: "太可怕了，對 .... 挑權威點..."-> 我們中文也是一樣，
→ dunchee: 只是你沒去特別注意而已。英文不是只有「一種」，你要學
→ dunchee: 會分辨  http://tinyurl.com/z8jkgln 比如這個新聞"寫法"
→ dunchee: 基測學測這類國文考試作文或是學校作文，你敢這樣子寫？
→ dunchee: 合體?被爆?更新IG?PO出?
→ scju: 謝謝！
推 lilyhu: 推推文解釋