推 dashihito: 覺得是動名詞。考慮引進新系統「這件事」！ 04/21 11:46
→ tonyho0119: 一個多益高手問他說是現在分詞，但自己覺得不對 04/21 11:47
※ 編輯: tonyho0119 (218.161.7.179), 04/21/2016 11:49:20
→ dashihito: 那恭喜你有突破了！千萬不要落入「訴諸權威」的迷思！ 04/21 11:49
→ tonyho0119: 希望大家推文看誰的正確？？ 04/21 11:53
→ tonyho0119: 大家覺的是動名詞還現在分詞？ 04/21 11:54
推 LINzero7: (正在)考慮considering後面要加Ving 動名詞 04/21 11:58
→ softseaweed: 一天一兩篇問就好了 不用每題都一篇 04/21 12:01
→ tonyho0119: 樓上明白 04/21 12:02
※ 編輯: tonyho0119 (218.161.7.179), 04/21/2016 12:11:39
→ kaifrankwind: 原po連中文都很糟糕了 04/21 12:43
→ vincentman: 我覺得是動名詞,introducing a new system當consider 04/21 13:07
→ vincentman: 的受詞。你可以先問你自己答案是什麼，然後為什麼。再 04/21 13:09
→ vincentman: 問你朋友為何覺得是現在分詞，或許他有不同見解。就像 04/21 13:09
→ vincentman: 你問的上一篇，也許不同角度切入結果會不同 04/21 13:10
推 leoblack: 怎麼會有人認為是現在分詞？現在分詞是形容詞性質耶！ 04/21 15:04
→ tonyho0119: v大我問朋友說為何Ving現在分詞她說當現在分詞讀這個 04/21 16:00
→ tonyho0119: 句子比較容易 04/21 16:00
→ ewayne: 我真的很想知道，追究這個是為什麼？很顯然原po就沒搞懂這 04/21 16:02
→ ewayne: 兩者的差異及用法，卻又一直在問，是為什麼呢？ 04/21 16:02
推 priv: 根本不用管詞性我讀這個句子也很容易 04/21 16:13
推 rubeinlove: 老實說我覺得不用一直在詞性上鑽牛角尖啦... 04/21 18:06
→ tonyho0119: 想要請問大大如果introducing看不懂要茶線上字典時是 04/21 18:07
→ tonyho0119: 查introducing還是introduce? 04/21 18:07
→ tonyho0119: 要線上查英字典這個字的中文意思是要打introduce還int 04/21 18:10
→ tonyho0119: roducing? 04/21 18:10
推 ewayne: 如果還得問是查introduce還是introducing, 我個人是建議 04/21 19:16
→ ewayne: 重新從頭開始學英文會比較有用，因為這個問題不是問該查 04/21 19:16
→ ewayne: 那個字的問題。 04/21 19:16
→ kee32: 好一陣子沒看到此等頑石了 04/21 19:53
→ tuwy: 一直問一直問一直問，先翻書好嗎？ 04/22 02:07
→ tuwy: 爛透了 04/22 02:07
推 em36: 先去看書搞清楚概念，不要再洗板了。看書完再做你就會發現很 04/22 07:06
→ em36: 多你問的書裡頭其實就有答案。 04/22 07:06
→ linchangray: 25篇有效文就有10篇發在這裡..... 04/22 07:44
→ maydayjing: 沒救 04/22 08:08
推 dotb: considering 是現在分詞 introducing 是動名詞 04/22 08:59
→ dotb: 我是覺得問的很好 因為我以前也想像他一樣問 但不敢問 = = 04/22 08:59
→ dotb: 建議原PO去google "non finite verbs wiki" 只是要看很久 XD 04/22 09:00
推 kee32: don't you encourage him/her! 04/22 10:00
→ dotb: 你是要用祈使句還是疑問句? 很神奇... 04/22 10:47
→ tonyho0119: dotb謝謝 04/22 11:33
推 vincentman: kee的用法常用在口語，請求別人”别...”，“千萬不要 04/22 20:30
→ vincentman: ...“。加強語氣把否定助動詞倒裝到句首。 04/22 20:30
推 kee32: （攤手） 04/22 21:10
→ wohtp: 詞性清楚了，那麼句子看懂了嗎？ 04/22 21:39
→ wohtp: 句子看不懂的話，去區分那個詞性是本末倒置。 04/22 21:39
→ wohtp: 句子看懂了，不知道詞性有什麼關係？ 04/22 21:40
→ dunchee: 很多年前我曾在網路上跟個問文法問題的人說（類似）知道 04/22 22:01
→ dunchee: 意思就夠了，不需要鑽這文法。他回說他就是想要知道啊（ 04/22 22:01
→ dunchee: 也回說他就知道會有人這樣子講云云，但是還是貼文問了） 04/22 22:01
→ dunchee: 在那之後我才發覺，確實，我沒有權利禁止一個想知道某特 04/22 22:01
→ dunchee: 定知識的人。就算「我」已經先入為主的認為那是做白工， 04/22 22:02
→ dunchee: 那也只是"my own opinion". 04/22 22:02
→ dunchee: 總之只要版主不禁止，沒有違反版規，總會有人回答你的問 04/22 22:02
→ dunchee: 題(除非你的貼文/回文 語氣/內容 惹腦人。我是覺得 tony. 04/22 22:02
→ dunchee: ... 的EQ很高，也處理的很好) 04/22 22:02
推 vincentman: 確實，如果真的不想回答就不要在版上回應就好，不用特 04/22 22:12
→ vincentman: 別去說什麼。不過建議tony可以完整閱讀文法書(還是已 04/22 22:13
→ vincentman: 經做了?)，你問的問題大部分可得到解答，而且基本文法 04/22 22:16
→ vincentman: 觀念會比較完整，若有疑問再來版上詢問。 04/22 22:18
→ dunchee: 以這特定句子來說，它本身的難度就很高，我有空再回(我會 04/22 22:32
→ dunchee: 用別處回） 04/22 22:32
→ tonyho0119: v大這兩天印了不少文法講義，也有幾十本文法書，只是 04/23 01:26
→ tonyho0119: 很久沒碰英文,才出現讀的貧井,我的基礎能力不夠,要再 04/23 01:26
→ tonyho0119: 更多努力 04/23 01:26
→ tonyho0119: 我在版上的疑問我是問considering和introducing是什 04/23 01:32
→ tonyho0119: 麼詞性？cosidering是現在分詞因為is considering， 04/23 01:32
→ tonyho0119: 而consider後面要加ing變成introducing 04/23 01:32
→ tonyho0119: 很感謝dunchee從我發文前幾篇很熱心回答 04/23 01:37
→ tonyho0119: 這邊的introducing看不懂中文意思耶！想請問查奇摩字 04/23 01:42
→ tonyho0119: 典是要查 04/23 01:42
→ tonyho0119: 是要查introducing還是introduce若查introducing查不 04/23 01:44
→ tonyho0119: 到這個字適當的中文意思 04/23 01:44
→ ewayne: 問題就不是詞性而是"用途"，一直再追究詞性只是問錯問題 04/23 01:49
→ ewayne: 而分詞跟動名詞的用途，這個文法書都會講，把你手邊的文 04/23 01:51
→ ewayne: 法書講分詞跟動名詞的章節仔細閱讀，學習，了解用途才不會 04/23 01:53
→ ewayne: 陷在文字裡面 04/23 01:55
→ tonyho0119: e大文法書看過動名詞是由動詞變化來的名詞 04/23 08:45
→ kee32: ewayne真是好人～ 04/23 10:58
→ dotb: 謝謝vincentman 受教了 才疏學淺還真沒看過這句 :P 04/23 19:29
→ dotb: 有時候不是不看文法書 如果看了就懂 那老師也不用存在了吧 04/23 19:32
→ dotb: 可能我有點主觀 但是我的文法的確是由很好的老師帶起來的 04/23 19:36
→ dotb: 所以我覺得老師的解或功能很重要 :P 不是要戰文法書(澄清)XD 04/23 19:37
推 kee32: 書和老師都重要，很難論斷哪個重要性多一點。但可以確定的 04/23 20:44
→ kee32: 是，最重要是自己能學而且願意學。 04/23 20:44
推 kee32: BTW 我幾乎可以確定自己學會don't you...這句型是從電視/電 04/23 20:48
→ kee32: 影學來的。Teachers can be anywhere. But you have to ope 04/23 20:48
→ kee32: n your mind and your eyes. Maybe ears, as well. 04/23 20:48
推 priv: 這不只是想不想回答的問題，已經很多人回答+提醒原 PO 是在 04/24 12:50
→ priv: 歧路亡羊了，一直幫他回答並不是最快解決他問題的路，短期來 04/24 12:50
→ priv: 說也不見得真的是在幫助他通過他的目標和考試 04/24 12:50
→ priv: 當然如果十幾年後他的好奇心還是那麼旺盛，總有一天他的英語 04/24 12:50
→ priv: 會不錯 04/24 12:50
推 vincentman: 「Don't you...」的句型我是從美語雜誌看來的:P 還不 04/24 13:27
→ vincentman: 錯用XD。上面打錯，後面要有驚嘆號「Don't you...!」 04/24 13:28