→ kaifrankwind: just google it and click "圖片" 05/01 11:58
→ blue5566: and then? 05/01 12:05
→ kaifrankwind: 是習慣 05/01 12:17
→ wohtp: 「在收銀員那邊給錢」 05/01 15:09
→ blue5566: 所有給的翻譯都是"在收銀台" 05/01 18:55
→ kaifrankwind: cashier就只是cashier 收銀台是cash register 05/01 19:06
→ kaifrankwind: pay at the cashier沒有省略了什麼 就只是用at比較 05/01 19:07
→ kaifrankwind: 怪但大家都習慣了 而翻譯時在沒有"收銀台"的語境下 05/01 19:08
→ kaifrankwind: 把pay at the cashier翻成在收銀台 我覺得無傷大雅 05/01 19:08
→ kaifrankwind: *cashier就只是收銀員 05/01 19:08
→ wohtp: 我的意思是，洋人很習慣說「在某某人那裡」，跟中文的模式 05/01 19:16
→ wohtp: 不一樣 05/01 19:16
→ wohtp: 所以你還會看到 at the doctor, at the secretary, at the 05/01 19:17
→ wohtp: lawyer... 05/01 19:17
→ wohtp: 那句話直譯是「在收銀員那裡給錢」，但這是菜中文，所以你 05/01 19:21
→ wohtp: 找到的都是收銀台 05/01 19:21
→ kaifrankwind: 謝謝樓上 05/01 19:21
→ Tomwelcome: 原po要注意不要用譯文來學單字，好的譯文轉換的是語意 05/01 19:24
→ Tomwelcome: ，不一定會翻出每個單字對應的中文字。 05/01 19:24
→ blue5566: 可以理解成 這不是好的寫法? 05/01 19:26
→ blue5566: at改成to 或cashier 改成cash register 比較準 05/01 19:27
→ blue5566: 我知道翻譯是有修飾過的 但我還是希望知道準確的意思 05/01 19:29
→ blue5566: 自己理解上才不會偏太遠 05/01 19:30
→ Tomwelcome: 每個語言都有自己的習慣用法，用什麼語言就該符合那 05/01 19:30
→ Tomwelcome: 個語言的習慣，沒有什麼準不準的問題。 05/01 19:30
→ Tomwelcome: 譯文不適合用來學單字，你想知道最精準的字義，應該查 05/01 19:33
→ Tomwelcome: 英英字典。（老牌子加未刪減的版本最好） 05/01 19:33
→ blue5566: 在問這題以前 還真的以為有收銀台這個意思 沒特別查字典 05/01 19:34
→ blue5566: 就是查過很多英英才覺得奇怪 05/01 19:35
→ ewayne: 要理解一件事：事情總有人做，這些字彙發明的時候，還是得 05/01 19:37
→ ewayne: 靠人在做，而換句話說，cashier不就應該在收納台工作嗎？ 05/01 19:39
→ Tomwelcome: 我的英英字典寫的蠻清楚的： a person handling payme 05/01 19:41
→ Tomwelcome: nts and receipts in a store, bank, or other busine 05/01 19:41
→ Tomwelcome: ss. 沒有其他名詞解釋。 05/01 19:41
→ blue5566: 對啊 都是指人 所以覺得這寫法應該是口語 不要用在作文 05/01 19:47
→ ewayne: 這用在作文有什麼問題嗎？ 05/01 20:10
→ blue5566: 我會想多寫個counter 05/01 20:19
→ wohtp: 所以說原po你這是中文思維啊... 05/01 20:30
→ wohtp: 從小例子可以看到大道理：中文寫門牌通常是警衛「室」、出 05/01 20:32
→ wohtp: 納「組」、校長「室」 05/01 20:32
→ wohtp: 但是英文一般只寫 security, bursur, principal 05/01 20:33
→ blue5566: 有時候寫作會沒注意這些...我相信有些老師也一樣 05/01 20:34
→ blue5566: 想寫比較安全的寫法 05/01 20:35
→ wohtp: 其實我也同意「at 某職稱」是稍微口語一些，但是放在文章裡 05/01 20:39
→ wohtp: 也不至於多出格。 05/01 20:39
→ blue5566: 校長室可以寫at the principal嗎? 不寫office會不安 XD 05/01 20:40
→ wohtp: 但如果你的目標是寫出台灣的英文老師會給高分的作文，我覺 05/01 20:40
→ wohtp: 得那是另一個不同的問題... 05/01 20:40
→ wohtp: 其實at the principal's比較多見啦，「校長那裡」 05/01 20:41
→ wohtp: 但是校長室的門牌的確都是"the principal"，寫人，而不是房 05/01 20:42
→ wohtp: 間 05/01 20:42
→ wohtp: 我的意思是，"at the princiapl's office" 和 "at the 05/01 20:44
→ Tomwelcome: 建議原po少鑽研理論，多讀點文學，對寫作會比較有幫助 05/01 20:44
→ Tomwelcome: 。用字遣詞的問題，這樣一片片拆開來討論是沒有意義 05/01 20:45
→ Tomwelcome: 的。 05/01 20:45
→ wohtp: principal's" 在指地點的時候都可以用，前者比較正式一些沒 05/01 20:45
→ wohtp: 錯 05/01 20:45
→ wohtp: 或許校長不是好例子，但 at the security 或 at the bursur 05/01 20:48
→ blue5566: 我也不想啊 但這都是實際會遇到的小問題 fruit也是 05/01 20:48
→ wohtp: 沒有問題吧？ 05/01 20:48
→ blue5566: 可能我比較少看到這樣寫 會不放心吧 05/01 20:59
→ kaifrankwind: Tomwelcome也是高手來著 05/01 21:00
→ ewayne: 這就是安全的寫法阿...這字就是指出納員，你當然是在出納 05/01 23:56
→ ewayne: 櫃台跟出納員繳錢，這有啥問題嗎？ 05/01 23:57
如果沒有問題 就會這樣寫 謝謝大家
推 kee32: 再問下去，又會有人說“台灣英語教育就是這麼失敗”了… 05/02 08:15
樓上是什麼意思?
推 kee32: 很多人說你這種窮究文法正確性，不夠實際使用的學英文方式 05/02 22:26
→ kee32: ，是台式教育的錯誤。You have to prove them wrong! 05/02 22:26
今天問了老外美語老師 他說at the cashier不適當
可改成at the counter / cash register 或 to the cashier
他比較支持pay...to the cashier
英文確實存在分歧 而且大家都堅持己見 不能怪台灣人學不好英文 因為英文確實很難搞
※ 編輯: blue5566 (114.41.86.90), 05/04/2016 18:20:13
推 kee32: pay the cashier, pay at the (cashier) counter這兩種用法 05/05 22:11
→ kee32: 大概不會有問題。pay at the cashier有人用，但是也有人不 05/05 22:11
→ kee32: 喜歡。 05/05 22:11
推 kee32: pay ooxx to the cashier和pay the cashier差不多意思。至 05/05 22:14
→ kee32: 於英文難不難搞？平心而論，中文/漢語的語法以及語音才是真 05/05 22:14
→ kee32: 的難搞。 05/05 22:14