→ wohtp: 如果你要追究這個「副」的字義，我覺得到討論中文的地方去 05/19 20:10
→ wohtp: 可能比較會有人知道？ 05/19 20:10
推 dashihito: 如果單就「副＝小」的觀點看來，除了會讓整句意思改變 05/19 20:46
→ dashihito: 的否定副詞外，副詞的文法地位感覺就滿小媳婦的啊XDDD 05/19 20:46
→ dunchee: 因為這是「日製漢語」。這「術語」（和其它英文文法"字面 05/19 21:19
→ dunchee: 上組合"所形成的中文術語名稱）是從日本那邊學來的。「物 05/19 21:20
→ dunchee: 理」,「化學」等等也是（清末民初國內的學者提出的是「格 05/19 21:20
→ dunchee: 物之學」之類的術語，但是沒被採用） 05/19 21:20
→ dunchee: 不過查教育部國語辭典的話，「副」也有輔助、助理等等之 05/19 21:20
→ dunchee: 意(是其它詞性就是) 05/19 21:20
推 priv: 可是瑞凡，副不是小的意思 05/19 21:52
→ priv: 講那麼來篇大論你連中文字典都沒有查過，只憑自己想像理解， 05/19 21:53
→ priv: 就先放大話說要理解透轍，這樣對嗎 05/19 21:54
推 priv: 然後與其追「副詞」的來歷還不如追 adverb 的語源，畢竟中文 05/19 21:58
→ priv: 詞什麼意思和對英語的理解完全無關 05/19 21:58
推 vincentman: 中文字「副」本身有補充說明、附帶的意思。查字典吧 05/19 22:05
推 lovejessie19: 很簡單啊 拉丁字首ad(前往） verb(動詞） 前往動詞 05/28 01:22
→ lovejessie19: 指的就是修飾動詞 為副詞 05/28 01:22
→ lovejessie19: 輔助的意思 對句子句法完整度不影響 故稱副詞 05/28 01:23